Дело № 2-1612/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рославль 27 ноября 2014 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего ( судьи) Богдановой Е.А.,
при секретаре Базененковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Васильевой <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с исковым заявлением к Васильевой Р.В. о взыскании задолженности по договору займа обосновывая свои требования тем, что <данные изъяты> на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма истцом Васильевой был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> сроком на 12 месяцев под 0,46 % в день путем перечисления денежных средств на банковский счет Васильевой Р.Ф. за № № в <данные изъяты> Ответчик обязался осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Однако ответчик не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>., которая складывается из:
суммы основного долга <данные изъяты>
процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты>
суммы начисленных штрафных санкций <данные изъяты>
Просит взыскать с Васильевой Р.В. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» общую сумму займа в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ООО «ТФБ-Займъ» - Силенова А.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Васильева Р.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Васильева Р.В. заключили договор займа в сумме <данные изъяты>., сроком на 12 месяцев под 0,46 % в день.
В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма подписанным Васильевой Р.В. предусмотрен 5 дневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Васильевой Р.В. выдачей суммы займа ДД.ММ.ГГГГ
Истец исполнил взятые на себя обязательства, ответчику был открыт счет за № № в <данные изъяты>
Однако в нарушение условий предоставления и обслуживания займа и обязательств, взятых на себя в договоре, ответчик не исполняет свои обязательства.
Из расчета задолженности по исковому заявлению к Васильевой Р.В. видно, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> которая складывается из:
суммы основного долга <данные изъяты>
процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты>
суммы начисленных штрафных санкций <данные изъяты>
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, судом установлено существенное нарушение Васильевой Р.В. условий предоставления и обслуживания договора займа, а именно, длительное не внесение ежемесячных платежей в возврат полученного ею займа и причитающихся процентов, что является законным основанием для взыскания суммы долга с неустойкой и процентами согласно договору.
Из материалов дела усматривается, что истцом - ООООбщество с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ вышеуказанный ответчик обязан возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░