Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-233/2017 ~ М-64/2017 от 24.01.2017

                                                                                                                             Дело № 2-233/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Шмелевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

         АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 106 251 руб. 38 коп. и возврате госпошлины в размере 3325 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты> застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств. Водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, нарушил ПДД РФ, что привело к имущественному ущербу потерпевшего. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования. Согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 146 251 руб. 38 коп. Исходя из наличия нескольких потерпевших в результате указанного ДТП, ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату в рамках лимита ответственности ОСАГО 40 000 руб.

         06.03.2017г. в суд поступило заявление от АО «СОГАЗ», в котором просят производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как ответчик ФИО1 в добровольном порядке выплатил денежные средства в размере 106 251 руб. 38 коп.

         В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

         Отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу - ст.221 ГПК РФ судом разъяснены - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Данное ходатайство подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь ст. 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - прекратить.

          Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 325 руб. 00 коп.

        На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                              Деев Д.Л.