Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7460/2011 ~ М-7458/2011 от 21.09.2011

        Дело № 2-7460/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосовой Л.Д. к Управлению № ГУ - Главного управления ПФР № о зачислении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости,

с участием представителя ответчика Денисенко В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Федосова Л.Д. обратилась в суд с указанным выше иском.

Однако дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец либо его представитель в суд не явился, хотя о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу спора не настаивал.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Федосовой Л.Д. к Управлению № ГУ - Главного управления ПФР № о зачислении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости оставить без рассмотрения.

        Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья