Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2013 ~ М-120/2013 от 28.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2013 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Больсунова А. М.,

ст. помощника прокурора Петрова Д. В.,

при секретаре Лятифовой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2013 по исковому заявлению Самарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ к Пономареву ФИО13, Пчелинцеву ФИО14 об установлении ограничений (обременений) на земельный участок, прекращении строительной деятельности на земельном участке, сносе возведенных ограждений и строений на земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проверок обращений граждан по факту нарушения требований земельного, природоохранного законодательства при выделении земельных участков вблизи водного объекта Бабаозг сельского поселения Старая <данные изъяты> Красноярского района Самарской области, выявлены нарушения требований природоохранного законодательства, законодательства, регламентирующего безопасность эксплуатации магистрального трубопровода Тольятти - Одесса ОАО «Трансаммиак», существенно влияющие на экологическую безопасность - защищенность жизненно важных интересов личности, общества, защищенность окружающей природной среды от угроз, возникающих в результате антропогенных и природных воздействий на нее.

При проведении проверки, был осуществлен выезд на земельный участок с кадастровым номером . Установлено, что земельный участок с кадастровым номером огражден, на участке имеется строение.

Согласно информации Управления Росреестра по Самарской области № от 16.07.12г. земельный участок с кадастровым номером находится в собственности Пономарева ФИО15.

На основании сведений кадастрового плана территории кадастрового квартала , предоставленных филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от 19.06.12 № информацией № от 18.01.2013г. земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> относится к землям населенных пунктов и имеет разрешенное использование в качестве приусадебного участка. Обременении на земельный участок не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок).

В ходе проверки установлено, что данный земельный участок, прилегающий к водному объекту Бабаозг, огражден, на участке ведется строительство сооружений, что подтверждается информацией полученной от ОАО «Трансаммиак» № от 29.06.12г. и справкой о результатах проверки Средне-Поволжского управления Ростехнадзора. Кроме того, факт строительства - подтверждается фотоматериалом, полученным в результате съемок, произведенных с вертолета ОАО «Трансаммиак».

Вышеуказанный земельный участок согласно сведениям, полученным от ОАО «Трансаммиак» № от 29.06.12г. находится в буферной зоне трассы аммиакопровода «Тольятти-Одесса» в 270 метрах.

Согласно ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ, права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным Кодексом, федеральными законами. Так, могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю: особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах, иные ограничения использования земельных участков в случаях, установленных настоящим Кодексом, федеральными законами. Таким образом, перечень обременений (ограничений) использования земельных участков, находящихся в собственности является открытым.

В соответствии с п. 6.8.4 Правил устройства и эксплуатации магистрального трубопровода для транспортировки жидкого аммиака (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 09.12.98 № 73), буферная зона устанавливается вдоль трассы магистрального аммиакопр овода в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими на расстоянии 1000 м от оси трубопровода с каждой стороны.

В буферной зоне запрещается устраивать спортивные соревнования и мероприятия с массовым участием зрителей, стоянки автомобильного транспорта, строительной и сельскохозяйственной техники, располагать временные полевые станы любого назначения, загоны для скота.

Организация и производство работ в буферной и охранных зонах регламентируются таким образом, что любые работы и действия, производимые в буферной и охранных зонах, могут выполняться только по получении разрешения на производство работ.

В соответствии с п. 4.4 Правил охраны магистральных трубопроводов (утв. постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 24 апреля 1992 г. N 9) (утв. Заместителем Министра топлива и энергетики 29 апреля 1992 г.) (в редакции постановления Федерального горного и промышленного надзора России от 23 ноября 1994 г. N 61) в охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается:

а)    возводить любые постройки и сооружения на расстоянии ближе 1000 м от оси аммиакопровода запрещается:

строить коллективные сады с жилыми домами,

устраивать массовые спортивные соревнования, соревнования с участием зрителей,

купания, массовый отдых людей, любительское рыболовство, расположение

временных полевых жилищ и станов любого назначения, за гоны для скота;

б)    высаживать деревья и кустарники всех видов, складировать корма,

удобрения, материалы, сено и солому, располагать коновязи, содержать скот,

выделять рыбопромысловые участки, производить добычу рыбы, а также водных животных и растений, устраивать водопои, производить колку и заготовку льда;

в)    сооружать проезды и переезды через трассы трубопроводов, устраивать стоянки автомобильного транспорта, тракторов и механизмов, размещать сады и огороды;

г)    производить мелиоративные земляные работы, сооружать оросительные и осушительные системы;

д)    производить всякого рода открытые и подземные, горные, строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта;

е)    производить геолого-съемочные, геолого-разведочные, поисковые, геодезические и другие изыскательские работы, связанные с устройством скважин, шурфов и взятием проб грунта (кроме почвенных образцов).

Магистральный аммиакопровод «Тольятти-Одесса» ОАО «Трансаммиак», эксплуатируется при наличии заключения экспертизы промышленной безопасности № технического устройства на опасном производственном объекте - магистральный аммиакопровод «Тольятти-Одесса» линейно-эксплуатационный участок № 1 0 км ПК 00 до 174 км (СПС 1В6) ПК 1741+42 (диаметр 355,6мм).

Указанный объект относится к опасным производственным объектам, что подтверждается декларацией промышленной безопасности магистрального аммиакопровода «Тольятти-Одесса» ОАО «Трансаммиак», № регистрации в Управлении Госгортехнадзора России 03-03(00). 204-10-Мт, регистрационный номер декларируемого объекта в государственном реестре опасных производственных объектов А-52-01161.

Указанием Госгортехнадзора России от 14.06.2000 за № 46 аммиакопровод идентифицируется по признаку транспортирования токсичного вещества. Основная опасность магистрального аммиакопровода «Тольятти-Одесса» - наличие в системе высокотоксичного вещества - аммиака, который по совокупности своих физико-химических и токсических свойств относится к аварийно-химически опасным веществам (АХОВ).

Наряду с токсическими свойствами аммиак в смеси с воздухом взрывоопасен. Так, в обосновании декларирования имеются характеристики производственного объекта - в 1 км аммиакопровода находится 56 т аммиака, в 5,2 км 291,2 т аммиака. Таким образом, в отсеченном участке в среднем содержится около 500т аммиака.

Согласно данным о количестве опасных веществ участок магистрального трубопровода проходящего по Самарской области разделяется насосными и раздаточными станциями с содержанием аммиака в количестве 30 и 200т соответственно, общая масса составляет 19656т аммиака. Аммиак относится к индивидуальным опасным веществам (приложение 2 к ФЗ-116 от 21.07.97г.)

Аммиак в обычном состоянии бесцветный газ и обладает характерным резким раздражающим запахом. Взрывоопасен, токсичен, 4 класс опасности, ПДК в воздухе рабочей зоны - 20 мг/м куб, порог восприятия обонянием - 35 мг/м куб, опасность для жизни -    350-700мг/м куб.

Газообразный аммиак вызывает острое раздражение слизистых оболочек, слезотечение, удушье. Жидкий аммиак или струя газа, попадая на кожу человека, вызывает сильные ожоги. Попадание аммиака в глаза может привести к полной слепоте.

Таким образом, основным фактором риска эксплуатации магистрального аммиакопровода является возможность возникновения аварии с выбросом аммиака в окружающую среду и возможностью токсического воздействия на персонал объекта и население поселков и городов, расположенных вдоль аммиакопровода.

Согласно ст. 1 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" промышленная безопасность опасных производственных объектов - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий. Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также требованиям государственных стандартов.

Аналогичные нормы содержатся в Правилах устройства и эксплуатации магистрального трубопровода для транспортировки жидкого аммиака (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 09.12.98 № 73). В соответствии с п. 6.8.4 указанных правил, буферная зона устанавливается вдоль трассы магистрального аммиакопровода в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими на расстоянии 1000 м от оси трубопровода с каждой стороны.

В пп. 2.3.1.1 п. 2.3.1 раздела 2.3 декларации безопасности аммиакопровода «Тольятти-Одесса» установлен перечень факторов и основных причин, способствующих возникновению и развитию аварии. Так одним из основных факторов указан фактор антропогенного воздействия.

Осуществление строительства буферной зоны землепользователями создает более вероятный риск возникновения и развития аварии, что недопустимо с точки зрения общественной и экологической безопасности. Строительство объектов в буферной зоне аммиакопровода создает угрозу возникновения аварийных ситуаций, чем влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, создает угрозу причинения вреда окружающей среде.

В ст. 1 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" понятие промышленная безопасность опасных производственных объектов законодатель связывает именно с состоянием защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

Федеральным законом от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определено понятие экологическая безопасность, под которой понимается состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий. Промышленная безопасность является также составляющей безопасности экологической. Оба рассматриваемых вида безопасности представляют собой многоаспектное явление, и совпадают в части решения задач охраны человека, окружающей среды, жизненно важных интересов по предотвращению техногенных аварий и катастроф.

В ходе проверки установлено, что на земельном участке собственником ведется несанкционированное строительство, без согласования проводимых на участках работ с ОАО «Трансаммиак». Каких либо разрешений на осуществление работ Пономареву ФИО16 в буферной зоне аммиакопровода предприятием ОАО «Трансаммиак» не выдавалось, обращений о необходимости осуществления работ на земельных участках, расположенных в буферной зоне аммиакопровода не поступало. Осуществление каких-либо действий, в районе охранной, буферной зоне магистрального трубопровода    без разрешения предприятия, эксплуатирующего аммиакопровод - запрещена.

В нарушение требований законодательства, на земельный участок с кадастровым номером не установлено ограничений (обременении) в качестве буферной зоны аммиакопровода «Тольятти-Одесса» ОАО «Трансаммиак».

Кроме того, возведенные на участке ограждения и строительство, осуществляемое на участке является незаконным, противоречит нормам законодательства, установленным для обеспечения общественной и экологической безопасности, а также создает угрозу безопасности населения поселков и городов, расположенных вдоль аммиакопровода.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Просит суд, установить на земельный участок с кадастровым номером ограничения (обременения) в качестве буферной зоны трассы аммиакопровода «Тольятти-Одесса» ОАО «Трансаммиак».

Возложить на ответчика Пономарева ФИО17 обязанность прекратить строительство объектов, осуществляемое в нарушение норм законодательства, обеспечивающего общественную и экологическую безопасность, на земельном участке с кадастровым номером ,расположенном вдоль аммиакопровода на земельном участке.

Снести ограждения и возведенные объекты строительства на земельном участке с кадастровым номером как возведенные в нарушение норм законодательства, установленным для обеспечения общественной и экологической безопасности: Правил охраны магистральных трубопроводов (утв. Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 24 апреля 1992 г. N 9) (утв. Заместителем Министра топлива и энергетики 29 апреля 1992 г.) (в редакции постановления Федерального горного и промышленного надзора России от 23 ноября 1994 г. N 61), Правил устройства и эксплуатации магистрального трубопровода для транспортировки жидкого аммиака (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 09.12.98 № 73).

Представитель Самарского межрайонного природоохранного прокурора ФИО18 в судебном заседании дал пояснения аналогичные указанным в иске, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель соистца ОАО «Трансаммиак» по доверенности от 22.06.2012г. ФИО19 уточнил исковые требования, пояснив что, с учетом отсутствия доказательств подтверждающих наличие строений и ограждений на земельном участке с кадастровым номером от п. 3 искового заявления отказывается. В остальной части иск поддержал и пояснил, что буферная зона устанавливается вдоль трассы магистрали аммиакопровода в виде участка земли ограниченными условными линиями, проходящими в 1000 м от оси трубопровода с каждой стороны, в буферных зонах запрещается возводить любые постройки. Пояснили, что аммиакопровод является потенциально опасным объектом и создает реальную угрозу в буферной зоне, буферная зона обозначена столбами. Для строительства объектов требуется согласование с ОАО «Трансаммиак».

Как видно из материалов гражданского дела, первоначально исковые требования были предъявлены к ответчику Пономареву ФИО20. Однако, в ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что земельный участок расположенный по адресу: Самарская <адрес> кадастровым номером был продан Пономаревым ФИО21. – Пчелинцеву ФИО22.

28 января 2013 года в Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Самарского межрайонного природоохранного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ к Пономареву ФИО23 об установлении ограничений (обременений) на земельный участок, прекращении строительной деятельности на земельном участке, сносе возведенных ограждений и строений на земельном участке.

30.01.2013 года исковое заявление принято к производству, заведено гражданское дело и назначено предварительное судебное заседание на 14.02.2013г., срок проведения предварительного судебного заседания выведен за пределы срока, установленного для рассмотрения и разрешения дела.

13.02.2013г.- в суд поступило ходатайство ответчика Пономарева ФИО24. об отложении предварительного судебного заседания в связи с его нахождением в командировке с 12.02.13г. по 03.03.13г., с приложением приказа о направлении его как работника в командировку от 11.02.13г.

14.02.2013г.- предварительное судебное заседание отложено по ходатайству ответчика на 11.03.2013г.

11.03.2013г. от ответчика Пономарева ФИО25 поступило возражение на исковое заявление, в котором он просит признать его ненадлежащем ответчиком, так как, согласно договора купли-продажи от 12.02.13г. собственником земельного участка (о котором идёт спор) он не является. К возражению на исковое заявление ответчик приложил копию выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ., копию договора купли-продажи земельного участка от 12.02.2013 года (не заверенных синей печатью Росреестра).

11.03.2013г. – вынесено определение о привлечении в качестве соответчика Пчелинцева ФИО26 в связи с чем, предварительное судебное заседание отложено на 09.04.2013г. Судьей направлены запросы в Росреестр о высылке в адрес суда копий документов, имеющихся в указанной организации по спорному земельному участку, которые получены в срок до 09.04.2013 года, из которых стало видно, что собственником спорного земельного участка стал Пчелинцев ФИО27

09.04.2013г. предварительное судебное отложено на 29.04.2013г. в связи с неявкой ответчиков, в этот же день по определению суда ненадлежащий ответчик Пономарев ФИО28 заменен на надлежащего ответчика Пчелинцева ФИО29., а также по ходатайству помощника Самарского межрайонного прокурора ФИО30 вынесено определение, в целях обеспечения иска, о наложении ареста на спорный земельный участок, с запретом ответчику совершать любые сделки, нотариально удостоверенные соглашения, направленные на его отчуждение.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Ответчик Пчелинцев ФИО31 в судебные заседания не являлся, неоднократно извещался в слушании дела по средствам направления в его адрес иска с приложением и судебной повесткой, а также телефонограммой. В материалах дела имеется расписка о личном извещении Пчелинцева ФИО32. (л.д.225) о слушании дела на 23.05.2013г., причина не явки суду не известна, заявлений об отложении дела слушанием ответчик в суд не направлял. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без присутствия ответчика.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, извещены о дне слушания дела надлежащем образом.

Представитель третьего лица Средне-поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя, предоставив отзыв на иск из которого следует, что на земельных участках, прилегающих к водному объекту Бабаозг, сельское поселение <адрес> на расстоянии менее 270 метров от оси магистрального аммиакопровода «Тольятти-Одесса», т.е. в буферной зоне аммиакопровода, в нарушение ст. 3 Федерального закона № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 6.8.6. «Правил устройства и эксплуатации магистрального трубопровода для транспортировки жидкого аммиака», утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 09.12.98 № 73, а также п. 4.4 «Правил охраны магистральных трубопроводов», утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.04.1992 № 9 ведется строительство сооружений.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а также декларации безопасности аммиакопровода данный участок магистрального аммиакопровода «Тольятти-Одесса» является опасным производственным объектом, на котором хранятся и транспортируются опасные вещества. Данный опасный производственный объект зарегистрирован в Государственном реестре федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за номером А 53-01161-0001, который обслуживает филиал «Приволжское управление» ОАО «Трансаммиак».

Амиаккопровод идентифицируется по признаку траспортирования токсичного вещества согласно Указанию Госгортехнадзора России от 14.06.2000 № 46.

Основным фактором риска эксплуатации магистрального аммиакопровода является возможность возникновения аварии с выбросом аммиака в окружающую среду и возможностью токсического воздействия на персонал объекта и население поселков и городов, расположенных вдоль амиаккопровода.

В соответствии с п.6.8.2 «Правил устройства и эксплуатации магистрального трубопровода для транспортировки жидкого аммиака», утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 09.12.98 № 73 (далее по тексту - Правила) для обеспечения нормальных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения трубопроводов устанавливаются охранные и буферные зоны.

Согласно пп. 6.8.6; 6.8.7 Правил в буферной зоне запрещается: строить объекты, устраивать спортивные соревнования и мероприятия с массовым участием зрителей, стоянки автомобильного транспорта, строительной и сельскохозяйственной техники, располагать временные полевые станы любого назначения, загоны для скота. Организация и производство работ в буферной зоне регламентируется таким образом, что любые работы и действия, проводимые в буферной зоне, кроме полевых сельскохозяйственных работ, проводимых с предварительным уведомлением об их начале, могут выполняться только по получении разрешения на производство работ.

В соответствии с пп. «а» п. 4.4 «Правил охраны магистральных трубопроводов», утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.04.1992 № 9, в охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается: возводить любые постройки и сооружения, на расстоянии ближе 1000м от оси аммиакопровода запрещается: строить коллективные сады с жилыми домами, устраивать массовые спортивные соревнования, соревнования с участием зрителей, купания, массовый отдых людей, любительское рыболовство, расположение временных полевых жилищ и станов любого назначения, загоны для скота.

В содержании пп. «а» п. 4.4 «Правил охраны магистральных трубопроводов», утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.04.1992 № 9 говорится про буферную зону, поскольку согласно п. 6.8.4. Правил, буферная зона устанавливается вдоль трассы магистрального аммиакопровода – в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 1000 м от оси трубопровода с каждой стороны.

Согласно п. 6.8.7 Правил для получения разрешения необходимо:

1) обратиться письменно к руководству предприятия, эксплуатирующего магистральный амиакопровод, для получения технических условий на проектирование,

2) согласовать проект с руководством предприятия, эксплуатирующего    магистральный амиакопровод,

3) выполнять работы только по согласованным рабочим чертежам в отсутствии представителя предприятия, эксплуатирующего магистральный аммиакопровод.

Исходя из анализа нормативно-правовых актов, регламентирующих данный с, следует, что ответчиком нарушен п. 6.8.6 «Правил устройства и эксплуатации магистрального трубопровода для транспортировки жидкого аммиака», утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 09.12.98 № 73; п. 4.4 «Правил охраны магистральных трубопроводов», утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.04.1992 № 9, согласно которым вести строительную деятельность в буферной зоне магистрального амиакопровода запрещается.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП» Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на иск, из которого следует, в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке площадю1249,50 кв.м. расположенном по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Старая Бинарадка, ул. Советская,141Б, с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для приусадебного участка, с кадастровым номером 63:26:1003001:109, со статусом «учтенный».

Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости по заявлению ФИО33 от 10.09.2009г. № о постановке на государственный кадастровый учет земельных участков, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером , на основании представленного межевого плана от 10.09.2009г.

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым номером является Пономарев ФИО34 (рег. № от 17.11.2009г.). Решение вопроса об удовлетворении иска или отказе оставили на усмотрение суда.

Выслушав в судебном заседании представителя истца ФИО35., помощника прокурора ФИО36 исследовав отзывы третьих лиц, материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом уточненных исковых требований.

Согласно Постановления Администрации муниципального района Красноярский Самарской области от 04.03.2011г. № 166 « Об утверждении границы охранной зоны магистрального аммиакопровода «Тольятти-Одесса» (от оси ограждения НС-1 со стороны завода «ТОАЗ» до оси ограждения НС-8 со стороны Тольятти), в границах Красноярского района Самарской области», следует, что Администрация рассмотрев схему расположения зоны с особыми условиями использования территории-охранная зона магистрального аммиакопровода с Тольятти-Одесса» (от оси ограждения НС-1 со стороны завода «ТОАЗ» до оси ограждения НС-8 со стороны Тольятти), землеустроительное дело по межеванию охранной зоны, изготовленное ООО «ГеоНика», руководствуясь ст. 56 ЗК РФ от 25.10.2001 года №136-Ф3, «Правилами устройства и безопасной эксплуатации магистрального трубопровода для транспортировки жидкого аммиака», утвержденными Постановлением Госгортехнадзора России от 09.12.1998 года № 73, ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить границы зоны с особыми условиями использования территории - охранная зона магистрального аммиакопровода «Тольятти-Одесса» (от оси ограждения НС-1 со стороны завода «ТОАЗ» до оси ограждения НС-8 со стороны Тольятти) на территории муниципального района Красноярский Самарской области в соответствии со схемой границ охранной зоны, на площади 481,18 га.

2.Наложить ограничения (обременения) в использовании объектов недвижимости в пределах охранной зоны магистрального аммиакопровода «Тольятти-Одесса» (от оси ограждения НС-1 со стороны завода «ТОA3» до оси ограждения НС-8 со стороны Тольятти) на территории муниципального района Красноярский Самарской области.

3.Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский обеспечить внесение в государственный кадастр недвижимости сведений об охранной зоне земельного участка, указанного в п.1 настоящего постановления.

4. Опубликовать настоящее постановление в средствах массовой информации (л. д. 60-61).

Охранные зоны устанавливаются вдоль трасс трубопроводов и юс кабелей связи в виде участков земли, ограниченных условными линиями, проходящими в 50 метрах от оси трубопровода с каждой стороны. На землях сельскохозяйственного назначения охранная зона ограничивается условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны.

Вдоль подводных переходов трубопроводов охранные зоны устанавливаются в виде участка водного пространства от водной поверхности до дна, заключенного между параллельными плоскостями, отстоящими от осей крайних ниток трубопроводов на 100 метров с каждой стороны. На участках переходов трубопровода и кабелей связи аммиакопровода через судоходные естественные и искусственные водные препятствия охранные зоны устанавливаются по обе стороны от осей трубопровода кабелей связи и/или телеуправления на полосе шириной 300м. Вокруг головных и промежуточных перекачивающих и наливных насосных станций (НС), раздаточных станций (PQ охранные зоны устанавливаются в виде участка земли, ограниченного замкнутой линией, отстоящей от границ территории указанных объектов на 100 метров во все стороны.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.03.2013г. № Пчелинцев ФИО37 на основании Договора купли-продажи земельного участка от 12.02.2013 года является собственником земельного участка площадью 1249,50 кв.м., назначение: земли населенных пунктов, для приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровый номер Существующие ограничения (обременения) права не зарегистрированы (л. д. 137,131).

Земельный участок ответчиком приобретен в марте 2013 года, т. е после издания Постановления Администрации муниципального района Красноярский Самарской области от 04.03.2011г. № 166 « Об утверждении границы охранной зоны магистрального аммиакопровода «Тольятти-Одесса» (от оси ограждения НС-1 со стороны завода «ТОАЗ» до оси ограждения НС-8 со стороны Тольятти), в границах Красноярского района Самарской области».

Также судом установлено, что вышеуказанный земельный участок находится в буферной зоне трассы аммиакопровода «Тольятти-Одесса» в 270 метрах, что подтверждается сведениями, полученными от ОАО «Трансаммиак» (л. д. 54), сведениями осмотра Межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта, газораспределения и газопотребления Средне-Поволжского управления Ростехнадзора (л. д. 52-53), фототаблицами, имеющимися в деле.

Буферная (санитарная) зона устанавливается вдоль трассы магистрального аммиакопровода в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 1000 метров от оси трубопровода с каждой стороны.

Участки земли территории НРБ, насосных и раздаточных станций, главных постов секционирования, обратных клапанов, КТП, радиомачт находятся в постоянном пользовании ОАО «Трансаммиак» в соответствии со «Свидетельством на право пользования землей», выданным администрацией соответствующего района, по которому проходит аммиакопровод.

Магистральный аммиакопровод «Тольятти-Одесса» ОАО «Трансаммиак», эксплуатируется при наличии заключения экспертизы промышленной безопасности № 335/871/09 технического устройства на опасном производственном объекте - магистральный аммиакопровод «Тольятти-Одесса» линейно-эксплуатационный участок № 1 0 км ПК 00 до 174 км (СПС 1В6) ПК 1741+42 (диаметр 355,6мм) (л. д. 68).

Указанный объект относится к опасным производственным объектам, что подтверждается декларацией промышленной безопасности магистрального аммиакопровода «Тольятти-Одесса» ОАО «Трансаммиак», № регистрации в Управлении Госгортехнадзора России 03-03(00). 204-10-Мт, регистрационный номер декларируемого объекта в государственном реестре опасных производственных объектов А-52-01161 (л. д.71-86).

В соответствии со ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ, права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным ЗК РФ, федеральными законами. Так, могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю: особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах, иные ограничения использования земельных участков в случаях, установленных ЗК РФ, федеральными законами. Таким образом, перечень обременений (ограничений) использования земельных участков, находящихся в собственности является открытым.

В соответствии с п. 6.8.4 Правил устройства и эксплуатации магистрального трубопровода для транспортировки жидкого аммиака, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 09.12.98 № 73, буферная зона устанавливается вдоль трассы магистрального аммиакопровода в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими на расстоянии 1000 м от оси трубопровода с каждой стороны.

В буферной зоне запрещается: строить объекты, указанные в Правилах безопасности для наземных складов синтетического жидкого аммиака (ПБ 03-182-98), утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 26.12.97 № 55, устраивать спортивные соревнования и мероприятия с массовым участием зрителей, стоянки автомобильного транспорта, строительной и сельскохозяйственной техники, располагать временные полевые станы любого назначения, загоны для скота. Организация и производство работ в буферной и охранных зонах регламентируются таким образом, что любые работы и действия, производимые в буферной и охранных зонах, кроме полевых сельскохозяйственных работ, проводимых с предварительным уведомлением об их начале, могут выполняться только по получении разрешения на производство работ.

В соответствии с п. 4.4 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 24 апреля 1992 г. N 9, утвержденных Заместителем Министра топлива и энергетики 29 апреля 1992 г. (в редакции постановления Федерального горного и промышленного надзора России от 23 ноября 1994 г. N 61) в охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается:

- возводить любые постройки и сооружения на расстоянии ближе 1000 м от оси аммиакопровода запрещается: строить коллективные сады с жилыми домами, устраивать массовые спортивные соревнования, соревнования с участием зрителей, купания, массовый отдых людей, любительское рыболовство, расположение временных полевых жилищ и станов любого назначения, за гоны для скота;

- высаживать деревья и кустарники всех видов, складировать корма, удобрения, материалы, содержать скот, выделять рыбопромысловые участки, производить добычу рыбы, устраивать водопои, производить колку и заготовку льда;

- сооружать проезды и переезды через трассу аммиакопровода, устраивать стоянки автомобильного транспорта, строительной и сельскохозяйственной техники, размещать сады и огороды;

- производить мелиоративные земляные работы, сооружать оросительные и осушительные системы и т.д.

Таким образом судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 63:26:1003001:109 действительно находятся в буферной зоне магистрального аммиакопровода «Тольятти-Одесса».

Магистральный аммиакопровод является потенциально опасным объектом, в связи с чем, устанавливается охранная и буферная зона по всей его протяжности. Строительство вблизи с данным объектом без согласования с ОАО «Трансаммиак», Ростехнадзором и другими службами, отвечающими за безопасность и обеспечение жизнедеятельности населения, является опасным, так как аммиакопровод представляет угрозу для жизни и здоровья граждан.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в части установления на земельный участок с кадастровым номером ограничений (обременений) в качестве буферной зоны трассы аммиакопровода «Тольятти-Одесса» ОАО «Трансаммиак», отсутствие указанных ограничений противоречит действующему законодательству, создаёт угрозу не только собственнику земельных участков, но и населению которые могут находиться в буферной зоне аммиакопровода. Требования истца подлежат удовлетворению в части возложения на ответчика Пчелинцева Дениса Викторовича обязанности прекратить строительство объектов на указанных земельных участках без согласования с ОАО «Трансаммиак», Ростехнадзором и другими службами, отвечающими за безопасность и обеспечение жизнедеятельности населения.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь Правилами охраны магистральных трубопроводов (утв. Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 24 апреля 1992 г. N 9) (утв. Заместителем Министра топлива и энергетики 29 апреля 1992 г.) (в редакции постановления Федерального горного и промышленного надзора России от 23 ноября 1994 г. N 61), Правилами устройства и эксплуатации магистрального трубопровода для транспортировки жидкого аммиака (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 09.12.98 № 73), ст. 1, 2 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. 56 ЗК РФ, ст. ст.41, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 45 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░38 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░39 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 63:26:1003001:109, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░40 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.04.2013 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1249,50 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23.09.2013 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░.

2-302/2013 ~ М-120/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самарский межрайонный природоохранный прокурор
ООО "Трансаммиак"
Ответчики
Пчелинцев Д.В.
Пономарев М.А.
Другие
ФГБУ "ФКП" Росреестра
Средне-Поволжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Больсунов А.М.
Дело на сайте суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
28.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2013Передача материалов судье
30.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.02.2013Предварительное судебное заседание
11.03.2013Предварительное судебное заседание
29.04.2013Предварительное судебное заседание
09.04.2013Предварительное судебное заседание
23.05.2013Предварительное судебное заседание
30.05.2013Предварительное судебное заседание
08.08.2013Производство по делу возобновлено
29.08.2013Предварительное судебное заседание
17.09.2013Судебное заседание
23.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2014Дело оформлено
24.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее