Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7388/2014 ~ М-6674/2014 от 03.09.2014

Гражданское дело № 2-7388/2014 Определение

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 Зое ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО НБ «Траст» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 24369 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 931 руб.09 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «Траст», ответчик ФИО1 не явились, извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что истцом ОАО НБ «Траст» заявлены требования к ФИО1 Зое ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору в размере 24369 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 931 руб.09 коп., соответственно цена иска составляет 24369 руб. 62 коп.

Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию ОАО НБ «Траст» не превышает 50000 рублей 00 копеек, настоящее исковое заявление подсудно мировому судье и подлежит возращению истцу со всеми приложенными документами.

Соглашение о договорной подсудности о рассмотрении споров в Октябрьском районном суде <адрес>, содержащееся в заявлении на получение кредита, не может быть принято судом во внимание, так как родовая подсудность споров не может быть изменена соглашением сторон. В связи с чем правила договорной подсудности не подлежат применению.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом <адрес>, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 Зое ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> (623300 <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Л.В. Лукичева