Приговор по делу № 1-871/2016 от 30.11.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 22 декабря 2016 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Мукаилова В.И.

при секретаре Курбановой А.У.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Абдулмуслимова М.К.,

подсудимого Абакарова ФИО10,

адвоката Кахриманова А.Р., представившего удостоверение №133 и ордер №,

потерпевшего Гусейнова ФИО11 и его представителя – адвоката Абдулмуталимова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Гусейновой ФИО12, и ее представителя – адвоката Абдулмуталимова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абакарова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Махачкалы РД, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абакаров М.Г. в 01 час 50 минут 30 июля 2016 года, управляя технически исправ­ным автомобилем марки «Лексус ЛС 460 Л» за государственными регистрационными знаками «№», двигаясь по автомобильной дороге по ул. Ярагского в сто­рону ул. Гагарина г. Махачкала, где на пересечении пр. И. Шамиля и ул. Ярагского г.Ма­хачкала, выехав на полосу встречного движения, нарушив требование п. 9.10 Правил до­рожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем марки «Ваз 21102» за государственным регистрационным знаком №», движущемся по пр. И. Шамиля со стороны <адрес> в сторону ул. Ярагского г.Махачкала, и, совершающем маневр влево по направлению в сторону ул. Ирчи Казака г.Махачкала. Вследствие чего, автомобиль марки «Лексус ЛС 460 Л» за государственным регистрационным знаком № №» по инерции передней частью автомобиля допустил столкновение со стоящиим на перекрестке автомобилем марки «ВАЗ 217030 Приора» за государственным регистрационным знаком №», в котором находились на водительском сидении Гусейнов ФИО14 и на переднем пассажирском сидении Гусей­нова Потерпевший №1, которые были доставлены в Республиканский клиническую боль­ницу - центр скорой экстренной медицинской помощи, расположенную в <адрес> <адрес>. В результате столкновения вышеуказанных автомашин Гусейнову Г.А., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены следую­щие телесные повреждения: сочетанная травма, ушиб правой половины грудной клетки, перелом нисходящей ветви правой лонной и восходящей ветви седалищной костей без смещения и разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения без смещения по при­знаку опасности для жизни по степени тяжести, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью; Гусейновой Л.М., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены следующие телесные повреждения: разрыв селезенки, гемоперитонеум, постгеморрагическая анемия тяжелой степени, по признакам опасности для жизни и здоровья человека по степени тяжести квалифицируется как тяжкий вред.

Подсудимый Абакаров М.Г. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с чем просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г.Махачкалы Абдулмуслимов М.К. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Гусейнов Г.А. и Гусейнова Л.М. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Абакарова М.Г. по ч.1 ст.264 УК РФ, т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1;2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

При назначении Абакарову М.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также его личность.

Абакаров М.Г. совершил неосторожное преступление небольшой тяжести. При этом, совершенное им преступление, повлекло причинение тяжкого вреда здоровью двух человек. Суд считает возможным достижение целей наказания при назначении наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортным средством, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Но при этом, вину признал, по месту жительства характеризуется положительно. Эти обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих обстоятельств. Имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ признается смягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в части лишения свободы в соответствии со статьей 73 УК РФ условным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314; 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абакарова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Абакарову ФИО16 наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением осужденного Абакарова ФИО17 возложить на ФБУ «Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №1 УФСИН России по Республике Дагестан», обязав его являться в ФБУ «Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №1 УФСИН России по Республике Дагестан» для регистрации четыре раза в месяц.

Обязать Абакарова ФИО18 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 (три) года приводится в исполнение реально. Разъяснить Абакарову ФИО19 о необходимости сдать права управления транспортными средствами в ГИБДД по месту жительства в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Абакарова ФИО20 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Мукаилова В.И.