Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4961/2019 ~ М-2217/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-4961/2019

УИД24RS0041-01-2019-002723-69

Категория 2.204г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Гориной О.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Чите Забайкальского края к Куимова Е.В. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчику была установлена пенсия по случаю потери кормильца. Между тем, истцом установлено, что ответчик в период получения пенсии была трудоустроена, в связи с чем, начиная с 01 февраля 2015 ответчик не имела права на получение указанной пенсии, а также федеральной социальной доплаты к ней, в связи с чем просят взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму в размере 191 311 рублей 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1853 рубля 33 коп. за период с 01 марта 2019 года по 15 апреля 2019 года, а также с 16 апреля 2019 года по дату фактической уплаты долга.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Октябрьскому районному суду г. Красноярска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом по указанному адресу заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика Куимова Е.В. – Х.

Между тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной службы по Красноярскому краю, Куимова Е.В., 00.00.0000 года года рождения, с 15 сентября 2015 года зарегистрирована по адресу: Х.

Корреспонденция, направленная судом по указанному в иске адресу как адресу места проживания в Октябрьском районе г. Красноярска, ответчиком Куимова Е.В. не получена.

Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 названного Закона Российской Федерации граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято 29 апреля 2019 года к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Куимова Е.В. состоит на учете по адресу: Х, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░