Приговор по делу № 1-388/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-388/2021 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2021 г. г. Стерлитамак

     Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Курбангалиева А.Р.;

защитника – адвоката Лаптевой Н.Г.;

подсудимого Васильева О.Г.;

при секретаре Усмановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, военнообязанного, ранее судимого:

-Стерлитамакским городским судом РБ от 30.08.2018 по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 06 мес. Лишения свободы, условно на 1 год 06 мес., снят с учета УИИ 02.03.2020;

- 07.10.2020 Стерлитамакским городским судом по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5%;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Васильев О.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества и покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение при следующих обстоятельствах.    

15 июня 2020 года около 17 часов 00 минут, Васильев О.Г., находился на проезжей части возле магазина «Монетка», расположенного по адресу:<адрес>, где обнаружил, лежащий на земле, смартфон марки «Stark Impress Strong 4» принадлежащий ФИО1 В этот момент у Васильева О.Г. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного противоправного и безвозмездного изъятия вышеуказанного смартфона. Реализуя свой преступный умысел,, Васильев О.Г., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его действия неочевидны для окружающих, взял с поверхности земли смартфон марки «Stark Impress Strong 4», стоимостью 3 100 руб., принадлежащий ФИО1, и имея реальную возможность его вернуть потерпевшему, мер к возврату телефона не принял, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил смартфон марки «Stark Impress Strong 4», впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 имущественный вред на сумму 3 100 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по г.Стерлитамак РБ, от 16 марта 2020 года Васильев О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу 27 марта 2020 года.

В период времени с 17 часов 04 минут до 17 часов 09 минут 15 ноября 2020 года Васильев О.Г., находился в помещении магазина «Фандей» ООО «Остин» расположенного в торговом центре «Фабри» по адресу: <адрес>, где увидел в продаже мужскую куртку. В это время у Васильева О.Г. возник преступный корыстный умысел на тайное хищение данной мужской куртки. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Васильев О.Г. тайно похитил одну мужскую куртку модели 0ROD9CZ779, р.56, цвет черный, стоимостью 1597,38 рублей. Однако, Васильев О.Г. не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Тем самым Васильев О.Г. покушался на тайное хищение чужого имущества и причинение ООО «Остин» имущественного вреда на общую сумму 1597,38 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Васильев О.Г. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны с ходатайством Васильева О.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.Органом дознания действия Васильева О.Г. квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража чужого имущества; по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Суд считает данную квалификацию правильной и квалифицирует действия Васильева О.Г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает в отношении Васильева О.Г. полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения данные до возбуждения уголовных дел как явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у него и его родственников, влияние назначенного наказания на членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, справки, что Васильев О.Г. на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░ «Stark Impress Strong 4», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stark» ░░░░░░ «Impress Strong 4GLTE», ░░░░░░░░ ░░░ №№ ░░ 03.07.2020 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ QK4-2007OS-1D ░░ 1 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2-4 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░: ░.░.░░░░░░░░