Не определен по делу № 4/13-22/2018 от 30.01.2018

Дело № 4/13-22/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск     12 марта 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Кудрявцева И.С.,

осужденного Белякова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство Белякова Сергея Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора,

УСТАНОВИЛ:

Беляков С.В. судим приговорами <данные изъяты> от:

19 сентября 2005 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода), ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Наказание осужденным отбыто, судимость погашена;

11 января 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 сентября 2005 года, и окончательно, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 19 сентября 2005 года, к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание осужденным отбыто, судимость погашена;

14 октября 2008 года, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 24 апреля 2012 года, кассационным определением <данные изъяты> от 24 июля 2012 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, к 2 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Наказание осужденным отбыто. Судимость не погашена;

11 ноября 2008 года по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 сентября 2009 года по отбытии срока. Наказание осужденным отбыто, судимость погашена;

9 июля 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением <данные изъяты> от 24 июля 2012 года, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 октября 2008 года, и окончательно, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14 октября 2008 года, к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание осужденным отбыто, в настоящее время судимость погашена;

7 октября 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением <данные изъяты> от 24 июля 2012 года, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от 9 июля 2010 года, окончательно к отбытию определено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание осужденным отбыто, в настоящее время судимость погашена;

7 октября 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 24 апреля 2012 года, кассационным определением <данные изъяты> от 24 июля 2012 года, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание осужденным отбыто, в настоящее время судимость погашена;

21 декабря 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание осужденным отбыто, в настоящее время судимость погашена;

28 января 2011 года, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 24 апреля 2012 года, кассационным определением <данные изъяты> от 24 июля 2012 года, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от 21 декабря 2010 года, окончательно к отбытию определено 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание осужденным отбыто, в настоящее время судимость погашена;

2 февраля 2011 года, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 24 апреля 2012 года, кассационным определением <данные изъяты> от 24 июля 2012 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода), ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговорам от 7 октября 2010 года, окончательно к отбытию определено 2 года 9 месяцев лишения свободы. Наказание осужденным отбыто, в настоящее время судимость погашена;

18 февраля 2011 года, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 24 апреля 2012 года, кассационным определением <данные изъяты> от 24 июля 2012 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговорам от 28 января 2011 года и 2 февраля 2011 года, окончательно к отбытию определено 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание осужденным отбыто, в настоящее время судимость погашена;

19 апреля 2011 года, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 24 апреля 2012 года, кассационным определением <данные изъяты> от 24 июля 2012 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 18 февраля 2011 года, окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31 декабря 2014 года по отбытии срока. Наказание осужденным отбыто, в настоящее время судимость погашена;

5 февраля 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30 мая 2016 года по отбытию срока наказания;

10 января 2017 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 21 февраля 2017 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Беляков С.В. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о приведении постановленных в отношении приговоров в соответствие с новым уголовным законом.

Осужденный Беляков С.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель ИК-№ УФСИН России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Прокурор полагал ходатайство осужденного удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговоры <данные изъяты> в отношении Белякова С.В. от 19 сентября 2005 года, 11 января 2006 года, 11 ноября 2008 года, 9 июля 2010 года, 7 октября 2010 года (2 приговора), 21 декабря 2010 года, 28 января 2011 года, 2 февраля 2011 года, 18 февраля 2011 года, 19 апреля 2011 года пересмотру не подлежат, поскольку наказание, назначенное по вышеуказанным приговорам осужденным отбыто, в настоящее время судимости погашены, правовых последствий не имеют.

Федеральным законом от 03.07.16 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечание к статье 158 УК РФ, согласно части 2 которого: «Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

15.07.2016 года также вступил в силу Федеральный закон от 03.07.16 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», которым статья 7.27 КоАП РФ дополнена частью 2, в соответствии с которой: «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158, статьей 158.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159, частями 2, 3 и 4 статьи 159.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159.2, частями 2, 3 и 4 статьи 159.3, частями 2, 3 и 4 статьи 159.5, частями 2, 3 и 4 статьи 159.6 и частями 2, 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации» – образует состав административного правонарушения и влечет административную ответственность.

Приговором <данные изъяты> от 14 октября 2008 года Беляков С.В. признан виновным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище. Наказание осужденным отбыто.

Постановлением <данные изъяты> от 24.04.2012г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ярославского областного суда, приговор пересмотрен.

Оснований для освобождения осужденного Белякова С.В. от наказания, назначенного ему по настоящему приговору, переквалификации состава преступления или смягчения наказания по настоящему приговору в связи с принятием Федеральных законов от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, Федерального закона от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ не имеется.

Приговором <данные изъяты> от 5 февраля 2016 года Беляков С.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину в размере 4500 рублей. Наказание осужденным отбыто.

Размер ущерба, причиненного преступлением, менее установленного частью 2 приложения к статье 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.16 № 323-ФЗ, поэтому признак причинения значительного ущерба подлежит исключению, в связи с чем действия Белякова С.В. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в примечание к статье 158 УК РФ Федеральным законом от 03.07.16 № 323-ФЗ), а назначенное наказание подлежит снижению с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, о чем указано в приговоре.

Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ введен новый вид уголовного наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст. 53.1 УК РФ, в соответствии с которой принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Этим же законом внесены изменения в санкции части 1, 2, 3 ст. 158, часть 1 статьи 161 УК РФ путем введения альтернативного лишению свободы вида наказания в виде принудительных работ.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

Вышеперечисленными приговорами Белякову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ не изменен, в связи с чем отсутствуют основания для смягчения назначенных наказаний.

Приговор <данные изъяты> от 10 января 2017 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 21 февраля 2017 года, пересмотрен постановлением <данные изъяты> 18 мая 2017 года.

Каких-либо изменений в УК РФ, улучшающих положение осужденного, с момента вынесения постановления от 18 мая 2017 года, до настоящего времени не вносилось, в связи с чем оснований для смягчения наказания, назначенного по данному приговору, не имеется.

Руководствуясь ст. ст.396,397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор <данные изъяты> от 5 февраля 2016г. в отношении Белякова Сергея Валериевича изменить.

Исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», квалифицировать действия осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ, снизив назначенное наказание с учетом положений ч.3 ст. 68 УК РФ до 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор <данные изъяты> от 5 февраля 2016г. в отношении Белякова С.В., а также приговоры <данные изъяты> от 19 сентября 2005 года, 11 января 2006 года, 14 октября 2008 года, 11 ноября 2008 года, 9 июля 2010 года, 7 октября 2010 года (2 приговора), 21 декабря 2010 года, 28 января 2011 года, 2 февраля 2011 года, 18 февраля 2011 года, 19 апреля 2011 года, 10 января 2017г. оставить без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья