Дело № 2-734 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Карачев Брянская область 18 ноября 2010 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
при секретаре Нехаевой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой ФИО к МДОУ «Детский сад №6 «Березка» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Соловьева ФИО обратилась в суд с настоящим иском к МДОУ «Детский сад №6 «Березка» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что она работает в МДОУ «Детский сад № 6 «Березка» в должности <данные изъяты> размер ее заработной платы с учетом компенсационных и стимулирующих выплат составляет <данные изъяты>. в месяц, из них доплата компенсационного характера в размере 14% от ставки в размере <данные изъяты> коп., стимулирующие выплаты в размере 20% от ставки в размере <данные изъяты> в месяц. Считает, что установленный размер заработной платы нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям Конституции РФ, так как в соответствии с Федеральным Законом от 19 июня 2000 года №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01 января 2009 года минимальный размер оплаты труда установлен в сумме <данные изъяты> в месяц.
Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу недоначисленную заработную плату с учетом компенсационных выплат в размере 14% в размере <данные изъяты> коп и стимулирующие выплаты в размере 20% в размере <данные изъяты>., то есть 1 <данные изъяты> коп.
11 ноября 2010 года от истца Соловьевой ФИО в Карачевский районный суд поступило письменное заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований и просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представитель ответчика МДОУ «Детский сад №6 «Березка», представители третьих лиц администрации Карачевского района и Районного Управления образования в судебное заседание не явились.
Суд, учитывая заявление истца и руководствуясь ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.
Отказ истца Соловьевой ФИО от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 220,221 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу №2-734 по иску Соловьевой ФИО к МДОУ «Детский сад №6 «Березка» о взыскании заработной платы.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянском областном суде в течении 10-ти дней, путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд.
Председательствующий: Ю.А. Ковалев