Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2001/2017 от 21.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«30» июня 2017 года                                                                                                 г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.

при секретаре Дробжеве В.С.,

с участием представителя истца Батиной Н.Ю. – Торопова М.А., действующего на основании ордера и доверенности, представителя ответчика Поляковой Т.А. – Колдова П.Л., действующего на основании ордера и доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Батиной Н.Ю. к Поляковой Т.А. о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными,

установил:

Батина Н.Ю. обратилась в суд с иском к Поляковой Т.А. о признании завещания от имени Сказалова Ю.М., удостоверенного 11.07.2011 г. нотариусом г. Самара Ильиной И.В., свидетельства о праве на наследство, выданного в исполнение данного завещания, недействительными.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, дающей право, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований, заявил об отказе от указанных исковых требований.

Заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Поскольку отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца, действующего в лице представителя, от иска и производство по делу, на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Батиной Н.Ю. от иска к Поляковой Т.А. о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными.

Производство по гражданскому делу № по иску Батиной Н.Ю. к Поляковой Т.А. о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными – прекратить.

Разъяснить истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                       (подпись)                                            Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –