Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-112/2013 ~ М-1098/2013 от 16.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Лихачев В.И., рассмотрев в помещении суда исковое заявление ФИО1 к УМИЗ Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗ Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что истцу необходимо было предоставить заключение отдела надзорной деятельности по <адрес> о соблюдении требований пожарной безопасности, заключение ОАО «Орелоблэнерго», о том, что возведенная пристройка не затрагивает охранной зоны электрических сетей ОАО «Орелоблэнерго», заключение Орловского филиала ОАО «Ростелеком», что возведенная пристройка не затрагивают коммуникации, принадлежащие Орловскому филиалу ОАО «Ростелеком», заключение МГТ «Орелгоргаз» о том, что возведенная постройка не препятствует облуживанию газопровода низкого давления и не нарушает требований действующих нормативных документов, заключение МПП ВКХ «Орелводоканал» об отсутствии нарушений и доплатить госпошлину в размере <данные изъяты>

Судом был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

Однако истцом в установленный судом срок, указанные в мотивировочной части определения от ДД.ММ.ГГГГ требования, не выполнены.

Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, указанные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к УМИЗ Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, разъяснить право на подачу повторного заявления в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

СУДЬЯ В.И.ЛИХАЧЕВ