Дело №1-254/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Ижевск 11августа2020 года
Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе – председательствующего судьи Кишкана М.И.,
при секретареЛуштей Л.В.,
с участием:
прокурора - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Ивановского А.С.,
потерпевшего Ч.Н.П.
обвиняемой – Манаевой Н.Ф.,
ее защитника – адвоката Татаринова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Манаевой Н.Ф., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Манаева Н.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в тайном хищении денежных средств Ч.Н.П.в размере20 000 рублей с причинением потерпевшему значительного ущерба, имевшем местос 19 часов 39 минут <дата> по 09 часов 00 минут <дата> в <адрес>.
Потерпевший Ч.Н.П. выразил намерение примириться с подсудимой Манаевой Н.Ф., о чем заявил соответствующее ходатайство в ходе судебного заседания. Потерпевший пояснил, что вред, причиненный ему Манаевой Н.Ф., возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимой он не имеет.
Подсудимой Манаевой Н.Ф. и ее защитником Татариновым А.Б. поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Ч.Н.П., так как Манаева Н.Ф. вину признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась, ранее не судима. Наряду с этим, Манаева Н.Ф. полностью загладила причиненный Ч.Н.П. вред, принесла ему свои извинения.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку предусмотренные для этого законом основания имеются.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, установил следующее.
Подсудимая Манаева Н.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала, принесла извинения потерпевшему, в силу того, что ранее имевшаяся у нее судимость погашена в установленном законом порядке, совершила преступление впервые, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>. Наряду с этим, подсудимая примирилась с потерпевшим, возместила причиненный материальный ущерб в полном объеме.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимая Манаева Н.Ф. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, причиненный потерпевшему вред ей заглажен, потерпевший настаивает на заявленном им ходатайстве о прекращении уголовного дела за примирением, суд, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Манаевой Н.Ф. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Манаевой Н.Ф.,<дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Манаевой Н.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: отрезок спецпленкис микроволокнами вместе с упаковкой – уничтожить; замок с ключом – считать выданными по принадлежности законному владельцу.
Арест, наложенный на имущество Манаевой Н.Ф. – мобильный телефон «<данные изъяты>» имей <номер>, мобильный телефон «<данные изъяты> имей <номер>; телевизор «<данные изъяты>», серийный номер <номер>; телевизор «<данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> снять, возвратив указанное имущество по принадлежности законному владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.И. Кишкан