Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1156/2012 ~ М-1014/2012 от 02.05.2012

Дело № 2-1156/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2012 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Городиловой Е.А.,

с участием истца Болотовой Н.В.,

представителя истца Плешковой И.В.,

ответчика Замараевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотовой Н.В. к администрации Юго-Камского сельского поселения, ИФНС РФ по Пермскому району, Замараевой В.И., о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Болотова Н.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указала, что в апреле 2004 года она купила у Д., жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. За указанное имущество отдала деньги в сумме 40000 рублей, оформлено это было распиской. Оформление сделки было отложено в связи с необходимостью собрать некоторые дополнительные документы на имущество. Для совершения действий по сбору документов Д.. оформила на нее доверенность, затем была оформлена еще одна доверенность, так как срок у первой истек. В сентябре 2004 года с согласия Д.. она и ее двое детей прописались в купленном доме. В настоящее время оформить сделку невозможно, так как Д.. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Таким образом, договор купли-продажи был сторонами фактически исполнен: деньги переданы, имущество принято, поэтому в соответствие со ст. ст. 12, 218, 235 ГК РФ, она вправе требовать признания за ней права собственности на это имущество.

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение по условиям которого:

1. За Болотовой Н.В. признается право собственности наземельный участокобщей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

2. Замараева В.И. получает от Болотовой Н.В. в срок до 20 сентября 2012года денежную компенсацию за земельный участок в размере его кадастровой стоимости равной 52229 (пятьдесят две тысячи двести двадцать девять) руб.78 коп.

3. Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации прав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на вышеуказанное имущество за Болотовой Н.В.

4. В случае не выплаты в указанный в пункте 2 мирового соглашения срок денежной суммы, она подлежит принудительному взысканию с Болотовой Н.В..

5. Все расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, относятся на счет этих сторон.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно, стороны находились в здравом уме и твердой памяти, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и пот тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, правам и интересам истца и ответчиков, интересам третьих лиц.

Основания для отказа в утверждении судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд признает и утверждает мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

На основании абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Болотовой Н.В. и ответчиком Замараевой В.И. на следующих условиях:

1. За Болотовой Н.В. признается право собственности наземельный участокобщей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

2. Замараева В.И. получает от Болотовой Н.В. в срок до 20 сентября 2012года денежную компенсацию за земельный участок в размере его кадастровой стоимости равной 52229 (пятьдесят две тысячи двести двадцать девять) руб.78 коп.

3. В случае не выплаты в указанный в пункте 2 мирового соглашения срок денежной суммы, она подлежит принудительному взысканию с Болотовой Натальи Валерьевны.

4. Все расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, относятся на счет этих сторон.

Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за истцом Болотовой Натальей Валерьевной и внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Производство по гражданскому делу по иску Болотовой Н.В. к администрации Юго-Камского сельского поселения, ИФНС РФ по Пермскому району, Замараевой В.И., о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Н.В.Гладких