Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-33/2018 (12-1435/2017;) от 11.12.2017

Дело №12-33/18

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 01 февраля 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием лица, подлежащего привлечению к административной ответственности Королева Д.В., рассмотрев жалобу

Королева Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, .....,

на постановление инспектора ДПС 10 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 26.10.2017г. №18810050170007901585 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 10 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 26.10.2017г. №18810050170007901585 Королев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ со штрафом 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за то, что он 26.10.2017г. в 10 часов 30 минут на 49-ом км Можайского шоссе Московской области, управляя автомобилем «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак №, нарушил правила расположения на проезжей части дороги (двигался по обочине).

Решением врио командира 10 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 20.11.2017г. указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением инспектора ДПС, Королев Д.В. обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку его съезд на обочину был вынужденной остановкой для заполнения бачка обывателя жидкостью, при этом, когда к нему подъехал экипаж ДПС, на его автомобиле была включена аварийная сигнализация и поднят капот.

Королев Д.В. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме и предоставил суду фотографию, на которой зафиксированы его автомобиль и автомобиль ДПС.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что постановление от 26.10.2017г. и решение от 20.11.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении Королева Д.В. подлежат отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а само решение должно быть мотивировано.

В своем объяснении, данном Королевым Д.В. инспектору ДПС, указано, что он не был согласен с правонарушением, поскольку остановился вынуждено, чтобы залить жидкость в бачок стеклоомывателя, при этом Королевым Д.В. произвено фотографирование автомобилей.

В нарушение требований данной нормы закона, постановление по делу об административном правонарушении не мотивировано, в нем не приведены доказательства вины Королева Д.В., оценка им не дана. Доводы Королева Д.В. в его невиновности, изложенные им в объяснении, инспектором не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о существенных нарушениях процессуального законодательства, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и невосполнимых в судебном заседании, а поэтому отменяет постановление от 26.10.2017г. и решение от 20.11.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении Королева Д.В.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Королева Д.В. истек, данные обстоятельства являются пресекательными, и суд не вправе решать вопрос в виновности либо невиновности лица, поэтому прекращает производство по делу об административном правонарушении по основанию п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, и не дает оценки другим доводам заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС 10 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 26.10.2017г. №18810050170007901585 и решение врио командира 10 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 20.11.2017г. по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Королева Дмитрия Валерьевича по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Федеральный судья                                 И.Ю. Печурин