Решение по делу № 2-2821/2013 ~ М-2753/2013 от 21.10.2013

Дело № 2-2821/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Горячеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16 декабря 2013 года дело по иску Табунова А.П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании недополученных сумм с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде,

УСТАНОВИЛ:

Решением Интинского городского суда РК от 21.10.2013 по делу № 2-2400/2013, с учетом определения Интинского городского суда от __.__.__ по делу № 2-2400/2013 об исправлений описки, удовлетворены требования истца о включении Табунову А.П. в специальный стаж подземной работы период обучения в профессионально-техническом училище №__ с __.__.__ по __.__.__, периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в календарном исчислении, приравняв данные периоды к работе «машинист горных выемочных машин».; обязании произвести Табунову А.П. перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в специальный стаж подземной работы периода обучения в профессионально-техническом училище №__ с __.__.__ по __.__.__, периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в календарном исчислении по должности «машинист горных выемочных машин». Определением Интинского городского суда РК от 21.10.2013 года № 2-2440/2013 требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде, выделены в отделенное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Извещенные о месте и времени рассмотрения дела истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вышеназванным решением суда от 21.10.2013 года № 2-2400/2013, имеющим для настоящего дела преюдициальное значение, установлено, что ответчик неправомерно не учел в стаж работы истца период обучения в профессионально-техническом училище №__ с __.__.__ по __.__.__ и период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле справками о размерах пенсии истца, определенного с учетом решения Интинского городского суда РК от 21.10.2013 по делу № 2-2440/2013.

Согласно расчету суда, сумма недополученной пенсии истца за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ составит <....> руб., убытки от инфляции за аналогичный период - <....> руб. (расчет в деле). Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране, поэтому подлежат индексации.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Табунова А.П. недополученную пенсию за период с __.__.__ до __.__.__ в размере <....> руб., индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по состоянию до __.__.__ в размере <....> руб.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

копия верна:

Судья Е.В. Шевченко