Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1692/2012 ~ М-1401/2012 от 15.05.2012

Дело № 2-1692/2012

Определение

06 июня 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Петруниной М.В.,

при секретаре: Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неговоровой Л.И. к Воронкову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Неговорова Л.И. обратился в суд и просит признать ответчика Воронкова А.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу6 <адрес>, обязать Отдел УФМС России по Московской области в г. Серпухове снять Воронкова А.П. с регистрационного учета.

Настоящее дело дважды было назначено к слушанию: на 01.06.2012 года в 14 часов 30 минут и на 06.06.2012 года в 9 часов 00 минут, однако истец Неговорова Л.И. в судебное заседание дважды не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Ответчик Воронков А.П. и третьи лица Туйчиев А.А., Кузин В.Э., Кузин И.В., Кузина Д.В., Неговором М.В., Кузина Е.В., Туйчиев А.М., Кузина С.И., Кузина М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Неговоровой Л.И. к Воронкову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина