Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2013 (2-6452/2012;) ~ М-4833/2012 от 25.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Рамденок Е.П. к Бажанова Н.Н., Сумин Е.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Рамденок Е.П. обратилась в суд с иском к Бажанова Н.Н., Сумин Е.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчики состоят на регистрационном учете в комнате, площадью 8.4 кв.м., квартиры по <адрес>. Нанимателем данной комнаты является ФИО5 Однако, в данное помещение ответчики не вселялись, в нем не проживали, членами семьи ФИО5 не являются, расходы по содержанию спорного помещения не несут. На основании изложенного, истица просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица иск поддержала. Ответчики Бажанова Н.Н., Сумин Е.Ю., третье лицо ФИО5, представители третьих лиц УФМС по Советскому району г. Красноярска, Администрации Советского района г. Красноярска в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались должным образом (л.д. 95-99). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по <адрес> <адрес> состоит из 5-ти комнат.

По данным Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, комнаты 1-4 <адрес> в <адрес> включены в реестр муниципального жилищного фонда.

Истица занимает две комнаты, жилой площадью 24.3 кв.м. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

Комната площадью 17.4 кв.м. предоставлена гражданам на условиях социального найма; комната площадью 18 кв.м. находится в собственности граждан.

Спорная комната имеет площадь 8.4 кв.м., предоставлена на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ третьему лицу Огурцов В.Н. (л.д. 12).

На регистрационном учете в спорном помещении состоят ответчики Бажанова Н.Н., Сумин Е.Ю.

По данным отдела УФМС <адрес> (л.д. 58-63), Бажанова Н.Н. зарегистрирована по месту жительства по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Огурцов В.Н. и как член его семьи, Сумин Е.Ю. зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Бажанова Н.Н. как член семьи последней.

В материалы дела представлено заявление Огурцов В.Н., согласно которому, он просил зарегистрировать по месту жительства на его жилплощадь двоюродную сестру Бажанова Н.Н. постоянно (л.д. 60); а также заявление Бажанова Н.Н., которая просила зарегистрировать на ее жилплощадь Сумин Е.Ю. (л.д. 63).

Истица суду пояснила, что нанимателем спорной комнаты является ФИО5, однако, ответчики не являются его родственниками, в спорную комнату не вселялись, в ней не проживали. Истица полагает, что сможет претендовать на спорное помещение в случае удовлетворения ее иска.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что предметом спора является жилое помещение, площадью 8.4 кв.м., расположенное в квартире по <адрес> <адрес>, в отношении которого истица не является ни нанимателем, ни членом его семьи.

Так, из материалов дела следует, что нанимателем спорного помещения, согласно ордеру, является Огурцов В.Н., тогда как истица на условиях социального найма занимает две другие комнаты данной квартиры, жилой площадью 24.3 кв.м.

Суд принимает во внимание положения статьи 59 ЖК РФ, согласно которым, освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

Спорное помещение свободным не является.

Так, по данным УФМС Советского района г. Красноярска, Бажанова Н.Н. зарегистрирована по адресу спорного помещения по заявлению нанимателя Огурцов В.Н. и как член его семьи, тогда как Сумин Е.Ю. зарегистрирован по указанному адресу на основании заявления Бажанова Н.Н. как член семьи последней.

Из изложенного следует, что истица не имеет права на заявленный иск.

Довод истца о не проживании ответчиков в спорном помещении, не может быть положен в основу решения об удовлетворении иска, как не имеющий правового значения.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска и полагает иск не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Рамденок Е.П. к Бажанова Н.Н., Сумин Е.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, площадью 8.4 кв.м., расположенным в <адрес>, снятии с регистрационного учета, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.