Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2016 (2-1922/2015;) ~ М-1710/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-106/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 14 января 2016 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Зудиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А.Н. к Трегубову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьев А.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на дом приобретено на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в доме зарегистрирован Трегубов А.Н., которого ДД.ММ.ГГГГ в данном доме прописала бывшая собственница дома – С.А.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Трегубов А.Н. с момента регистрации в доме не проживал, расходов по содержанию дома не несет, коммунальные платежи не платит. Имущества ответчика в доме нет. Членом семьи истца ответчик не является, в проживании в принадлежащем истцу доме не нуждается, постоянно проживает в <адрес>. После смерти сестры истец неоднократно предлагал Трегубову А.Н. сняться с регистрационного учета, но ответчик ответил отказом. Регистрация ответчика существенно ограничивает истца в его праве владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Истец просит суд признать Трегубова А.Н. утратившим право пользования помещением по адресу: <адрес>, обязать Ильиногорский поселковый Совет Володарского района Нижегородской области снять Трегубова А.Н. с регистрационного учета по данному адресу.

В последующем истец отказался от части исковых требований об обязании Ильиногорский поселковый Совет Володарского района Нижегородской области снять Трегубова А.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истец Соловьев А.Н. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Трегубов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - представитель УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, от него поступил письменный отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал, что снятие с регистрационного учета граждан РФ производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего с законную силу решения суда. Требования лиц о совершении регистрационных действий по учету граждан по месту жительства подлежат обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда о выселении, признании или утрате права пользования жилым помещением). Дополнительного обязания судом органа регистрационного учета для совершения регистрационных действий при наличии решения суда о признании или утрате права не требуется. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.17 ЖК РФ Жилое помещение предназначено для проживания граждан. (ч.1).

Согласно ст.209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. (ч.2). В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственники осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ наравне с собственником равное право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением приобретают члены его семьи, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Соловьеву А.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на дом приобретено на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом получено свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрирован ответчик Трегубов А.Н.

Трегубов А.Н. с момента регистрации в доме не проживал, расходов по содержанию дома не несет, коммунальные платежи не платит. Имущества ответчика в доме нет. Членом семьи истца ответчик не является, постоянно проживает в <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств по делу, требования истца о признании Трегубова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Трегубова А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьева А.Н. удовлетворить.

Признать Трегубова А.Н. утратившим право пользования помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Трегубова А.Н. в пользу Соловьева А.Н. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Моисеев