Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4999/2014 ~ М-3962/2014 от 07.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014г.                                город Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Репине А.В.

рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Удеговой И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Удеговой И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. Банк по кредитному договору № выдал Удеговой И.В. потребительский кредит в размере 150 000 рублей под 21 % годовых на срок 24 месяца. В соответствии с п.3.1 кредитного договора заемщик Удегова И.В. обязалась ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей производить погашение кредита и процентов за его использование. Ответчик Удегова И.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГг. в размере 0,01 рублей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности составила 138 417 рублей 89 копеек, из которых 112 666 рублей 42 копейки – основной долг, 9 267 рублей 63 копейки - проценты, 16 483 рубля 84 копейки - неустойка, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 968 рублей 36 копеек.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Удегова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно положениям части второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк России» и Удеговой И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал последней кредит в размере 150 000 рублей под 21 % годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.3.1) погашение кредита должно производится Удеговой И.В. ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно 25 числа каждого месяца в размере 7 707 рублей 85 копеек.

Срок погашения кредита установлен ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. денежные средства в сумме 150 000 рублей зачислены Банком на расчетный счет, указанный заемщиком в заявлении, что подтверждается выпиской из лицевого счета Удеговой И.В.В соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.п. 2.1 и 4.5 кредитного договора – кредитный договор вступает в силу с момента зачисления денежных средств на счет заемщика и прекращается после полного исполнения обязательств по договору.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что Удеговой И.В. были допущены нарушения условий кредитного договора, так как не соблюдались требования графика платежей, поскольку ежемесячные платежи вносились не в полном объеме и нарушались сроки гашения займа, последний платеж произведен 25 апреля 2014г. в размере 0,01 рублей, после этого времени денежные средства в счет оплаты кредита не поступали, что подтверждается выпиской из текущего счета на имя Удеговой И.В.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности составила 138 417 рублей 89 копеек, из которых 112 666 рублей 42 копейки – основной долг, 9 267 рублей 63 копейки - проценты, 16 483 рубля 84 копейки - неустойка.

При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным. Иного расчета ответчиком суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «Сбербанк России» направил Удеговой И.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается копией реестра о направлении требований.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заемщик нарушила сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, вследствие чего ОАО «Сбербанк России» вправе был, на основании вышеуказанных правовых норм, кредитного договора обратиться в суд о расторжении кредитного договора и требовать от заемщика всей оставшейся суммы займа, процентов за пользование займом, предусмотренной договором неустойки.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платежному поручению судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины составили 7 968 рублей 36 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГг., между ОАО «Сбербанк России» и Удеговой И.В., с 22 августа 2014г.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Удеговой И.В. задолженность по кредитному договору № в размере 138 417 рублей 89 копеек, из которых 112 666 рублей 42 копейки – основной долг, 9 267 рублей 63 копейки - проценты, 16 483 рубля 84 копейки - неустойка; расходы по уплате государственной пошлины – 7 968 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья     Е.С. Снежинская