Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2019 от 27.06.2019

Дело №1-96/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово 15 июля 2019 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Коновальчик И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Уваровского межрайпрокурора Воронина С.В.,

подсудимого Сторожева В.И. ,

защитника подсудимого Сторожева В.И - адвоката Каниной О.А.,представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сторожева В.И. ,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Сторожев В.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Постановлением администрации Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № была утверждена государственная программа Тамбовской области развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Тамбовской области на ДД.ММ.ГГГГ (далее Государственная программа), в рамках которой отдельным блоком выделена подпрограмма «Поддержка малых форм хозяйствования». Одной из основных задач программы является поддержка малых форм хозяйствования.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Тамбовской области в целях практической реализации Государственной программы был разработан порядок проведения конкурсного отбора начинающих фермеров на получение грантов и (или) единовременной помощи. Конкурсный отбор проводится в целях оказания финансовой поддержки начинающим фермерам - главам <данные изъяты> путём предоставления грантов на создание и развитие <данные изъяты>, а также единовременной помощи на бытовое обустройство в соответствии с Государственной программой.

В соответствии с условиями конкурсного отбора участниками конкурсного отбора являются граждане Российской Федерации, зарегистрированные в порядке, предусмотренном для государственной регистрации физических лиц в качестве глав КФХ (далее заявители) и соответствующие следующим условиям:

- в соответствии с п. 3.1.1 условий конкурсного отбора, заявитель не осуществлял предпринимательскую деятельность <данные изъяты> в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица и (или) не являлся учредителем коммерческой организации, за исключением <данные изъяты>, главой которого он является.

Согласно базы данных Единого государственного реестра юридических лиц Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области Сторожев В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в качестве учредителя <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ у Сторожева В.И., заведомо осведомлённого об условиях и основаниях конкурсного отбора начинающих фермеров на получение грантов, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых Управлением сельского хозяйства Тамбовской области в рамках Государственной программы, в виде гранта.

С целью реализации своего корыстного умысла Сторожев В.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление сельского хозяйства Тамбовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявкой на участие в конкурсном отборе начинающих фермеров на получение грантов и единовременной помощи. При этом Сторожев В.И., осознавая, что является учредителем <данные изъяты> и не имеет права на участие в конкурсном отборе, указал в пункте 11 заявки на участие в конкурсном отборе, заведомо ложные и недостоверные сведения, необходимые для получения гранта, а именно, скрыв факт том, что он являлся учредителем <данные изъяты>».

На основании представленных Сторожевым В.И. документов ДД.ММ.ГГГГ приказом № Управления сельского хозяйства Тамбовской области «Об утверждении результатов конкурсного отбора участников государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Тамбовской области на <данные изъяты>» Сторожев В.И. был включен в список участников -государственной программы.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства между Управлением сельского хозяйства Тамбовской области и индивидуальным предпринимателем главой <данные изъяты> Сторожевым В.И., в соответствии с которым Управление сельского хозяйства Тамбовской области предоставляет Сторожеву В.И. денежные средства в виде гранта на создание и развитие <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены на лицевой счёт № Сторожева В.И., открытый в <данные изъяты>». Получив обманным путём доступ к указанным денежным средствам, Сторожев В.И. похитил их, потратив на личные нужды, а именно на развитие <данные изъяты>, причинив Управлению сельского хозяйства Тамбовской области материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании Сторожев В.И. признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Сторожев В.И. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Сторожева В.И. адвокат Канина О.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание Управление сельского хозяйства Тамбовской области, являющееся потерпевшим по данному уголовному делу, в лице его представителя <данные изъяты> Максимовой В.В., не явилось, извещено надлежащим образом, в материалы уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ представило заявление о рассмотрении данного уголовного дела в отсутствие его представителя, не возражало против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Воронин С.В. согласен с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство Сторожева В.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

Сторожев В.И. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевший, государственный обвинитель согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд, согласно заключению государственного обвинителя, квалифицирует действия Сторожева В.И. по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Обвинение, с которым согласен Сторожев В.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сторожевым В.И. преступного деяния, данные о личности Сторожева В.И., который на учете у врача-<данные изъяты> не состоит, на диспансерном учете в ЦРБ не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Сторожева В.И., суд учитывает то, что полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступлении, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого Сторожева В.И. обстоятельствах, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сторожева В.И., в судебном заседании не установлено.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого Сторожеву В.И. преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

При назначении Сторожеву В.И. наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Сторожева В.И., характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что цели и задачи уголовного наказания, а также предупреждения совершения виновным иных преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Сторожева В.И. от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно­процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным Сторожева В.И. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание Сторожеву В.И. по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Сторожеву В.И. наказание считать условным, установив испытательный срок <данные изъяты>, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Сторожева В.И. исполнение следующих обязанностей: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Е.В. Петрова