ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Костомаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5575/2017 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Казаринову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Казариновым ФИО было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей, под 37,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рубля. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Казаринов ФИО судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> и ответчиком Казариновым ФИО было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 37,99% годовых. Казаринов ФИО. по данному договору взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту, в размере и в даты, указанные в графике погашения.
Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается выписками по счету ответчика № и не оспаривается ответчиком.
Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Казаринова ФИО по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля, начисленные проценты <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойки <данные изъяты> рубля.
Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.
На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, ГК РФ, имеются основания для взыскания с Казаринова ФИО в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля.
Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Казаринова ФИО в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :
Мотивировочная часть решения изготовлена 31 июля 2017 года