Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-824/2016 от 23.07.2016

Материалы № 5- _____/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2016 г., г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Лобанова А.Н.

при секретаре Сыровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Лобанова А. Н., <данные изъяты>

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Лобанов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин. в <адрес> совершил мелкое хищение (кражу) чужого товара - <данные изъяты> принадлежащий -ОРГАНИЗАЦИЯ- на общую сумму <данные изъяты> похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Лобанов А.Н. вину признал, с протоколом согласился, от дачи пояснений отказался.

На основании ст. 28.7. КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области антимонопольного, ………… осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Вина Лобанова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции, объяснением ФИО1, справкой об ущербе, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной, другими материалами по делу. Оснований не доверять исследованным доказательствам, у суда не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия Лобанова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя – ранее привлекался к административной ответственности, судимого, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации к Лобанова А.Н. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП Российской Федерации время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. Начало срока наказания Лобанова А.Н., следует исчислять с 17 часов 15 минут 22.07. 2016 года

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Лобанова А. Н., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 17 час.15 мин.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) О.Г.Бауэр

Копия верна – судья