П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 февраля 2020 года г. Сегежа
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Тугорева А.В.,
при секретаре Шленской А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова И.О.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
Фролова И.О., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не работающего, в качестве безработного не зарегистрированного, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности, специальных званий, государственных наград не имеющего,
у с т а н о в и л:
Фролов И.О. 16.02.2020 в 07 час. 20 мин., находясь в общественном месте – приемном покое ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» по адресу: Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Мира д. 38, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.
В судебном заседании Фролов И.О. вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что был доставлен в приемный покой больницы сотрудниками полиции для проведения медицинского освидетельствования. Данный факт его сильно возмутил, он вспылил, в связи с чем использовал в речи нецензурную брань, хотя можно было обойтись и без нее.
Представитель ОМВД России по Сегежскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).
Обстоятельства правонарушения и вина Фролова И.О. в его совершении подтверждены собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 288 от 16.02.2020; рапортом сотрудника ОМВД России по Сегежскому району С от 16.02.2020; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.02.2020, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленном в отношении Фролова И.О..
Помещение приемного покоя ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ» доступно для неопределенного круга лиц, в связи с чем, является общественным местом в том смысле, который заложен в ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного судья квалифицирует действия Фролова И.О. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание Фроловым И.О. своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Фролова И.О., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели административного наказания, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения Фролову И.О. административного наказания в виде административного штрафа.
Данный вид наказания соразмерен характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела и личности Фролова И.О., а также целям наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Фролова И.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: УИН 18880410201500002882, Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86645000, р/сч 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК, КБК 18811690050056000140.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Тугорева