Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2013 ~ М-97/2013 от 18.02.2013

                     Дело №2-154/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2013 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - Гордийченко Ю.А.,

с участием:

представителя ответчиков (Иванова В.В. и Иванова Г.В.) - адвоката <данные изъяты> - Тамазовой М.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова В.Н. к Иванову В.В. и Иванову Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.Н. обратился в Прохладненский районный КБР суд с вышеуказанным иском к Иванову В.В. и Иванову Г.В., в котором просит Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Иванова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> По указанному адресу значатся зарегистрированными ответчики - Иванов Г.В. и Иванов В.В., которые по указанному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, и в настоящее время проживают со своей матерью в <адрес>. У него возникла необходимость продать принадлежащее ему на праве личной собственности домовладение, но регистрация по указанному адресу ответчиков является препятствием оформлению отчуждения домовладения. По причине снятия с регистрационного учета ответчиков он обратился в отдел УФМС <данные изъяты>, но ему было отказано, в связи с отсутствием их личных заявлений и рекомендовано обратиться в суд. Ответчики являются его сыновьями, достигли возраста совершеннолетия и проживают со своей матерью, с которой они совместно не проживают и не являются членами одной семьи, ни его бывшая жена, ни его сыновья к спорному жилому дому никакого отношения не имеют, так как спорное домовладения, принадлежит ему по наследству и по договору дарения, данное имущество является его личным. Считает, что регистрация ответчиков в принадлежащем ему домовладении нарушает его права собственника жилого помещения, так как препятствуют ему возможности распоряжаться данным имуществом.

В последующем, истец - Иванов В.Н. представил заявление об увеличении исковых требований, которое просил приобщить к материалам дела и принять к производству суда, согласно которому истец вторым пунктом к ранее заявленным исковым требованиям просил обязать отдел УФМС России <данные изъяты> снять с регистрационного учета ответчиков - Иванова В.В. и Иванова Г.В. из принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

    Данные требования истца - Иванова В.Н. определением <адрес> суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ приняты к производству суда.

    Истец - Иванов В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела (т.1 л.д.125), в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить (т.1 л.д.126), в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики - Иванов В.В. и Иванов Г.В., в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные ответчикам по месту их проживания, возвращены в суд, в уведомлениях в графе «вручено лично (по доверенности)» подписи адресатов отсутствуют.

    Представитель ответчиков - адвокат <данные изъяты> - Тамазова М.Н., привлеченная к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, сообщив, что не уполномочена на это ответчиками, а поскольку, мнение ответчиков по существу заявленных исковых требований ей неизвестно, то просила отказать в удовлетворении исковых требований.

    Представители третьих лиц - ОУФМС России <данные изъяты>, извещенные о времени и месте слушании данного дела (т.1 л.д.127,129), в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц - ОУФМС России <данные изъяты>

    Суд, выслушав представителя ответчиков (Иванова В.В. и Иванова Г.В.) - Тамазову М.Н., исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10) и договору дарения 1/3 доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11), Иванов В.Н. является собственником 2/3 доли жилого дома и земельного участка (т.1 л.д.12,38), а также 1/3 доли жилого дома и земельного участка (т.1 л.д.13, 39), расположенных по адресу: <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав сделаны записи за №,

№, №, №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты>

Как следует из сведений домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, по указанному адресу зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ - Иванов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Иванов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.70-72).

Согласно письму начальника Отдела УФМС России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, Иванову В.Н. отказано в снятии с регистрационного учета граждан - Иванова В.В. и Иванова Г.В., в связи с отсутствием их личных заявлений и рекомендовано обратиться в суд по вопросу снятия с регистрационного учета ответчиков (т.1 л.д.14).

Как следует из письма Вр.и.о. начальника ОУУП МОМВД России «<данные изъяты>» - М.С.С. за № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Иванов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес> не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д.94).

    В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец - Иванов В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако, регистрация в данном жилом помещении ответчиков по делу - Иванова В.В. и Иванова Г.В., не проживающих совместно с истцом - Ивановым В.Н. в принадлежащем ему жилом доме, свидетельствует о том, что ответчики не являются членами семьи истца, следовательно, их регистрация препятствует истцу - Иванову В.Н. в осуществлении своих прав как собственника в полной мере.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Поскольку судом установлено, что ответчики членом семьи истца не являются, в принадлежащем Иванову В.Н. на праве собственности жилом помещении не проживают, никаких соглашений (договоров) между истцом и ответчиками о владении и пользовании указанным жилым помещением не было, а истец требует признания того, что ответчики - Иванов В.В. и Иванов Г.В. утратили право пользования жилым помещением, то суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Иванова В.Н. о признании ответчиков - Иванова В.В. и Иванова Г.В. утратившими право пользования принадлежащим ему (Иванову В.Н.) жилым помещением.

    В соответствии с абз.6 ст.7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Иванова В.Н. к Иванову В.В. и Иванову Г.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и обязании отдела УФМС России <данные изъяты> снять с регистрационного учета ответчиков - Иванова В.В. и Иванова Г.В. из принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Иванова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета граждан - Иванова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Иванова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2013 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов