Решение по делу № 2-82/2015 ~ М-104/2015 от 10.04.2015

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 апреля 2015 года                                                                                    с. Ербогачен

    Катангский районный суд Иркутской области в составе судьи Базаржапова А.Б., при секретаре судебного заседания Марасуловой Е.Н., с участием прокурора Катангского района Москвитина М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2015 по исковому заявлению прокурора Катангского района Москвитина М.Г., обратившегося в защиту трудовых прав Рязанова В.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Подволошино о взыскании недоначисленной суммы заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Катангского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту трудовых прав Рязанова В.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Подволошино о взыскании недоначисленной суммы заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда, указав, что в прокуратуру Катангского района с заявлением о нарушении трудовых прав обратился работник МКОУ СОШ с. Подволошино Рязанов В.В. В ходе проведенной проверки установлено, что заработная плата за февраль 2015 года Рязанову В.В. выплачена в заниженном размере, что не соответствует действующему законодательству. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 01.12.2014 № 408-ФЗ) с 01.01.2015 года минимальный размер оплаты труда на всей    территории Российской Федерации составляет 5 965 рублей в месяц. С учетом компенсаций в виде районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера минимальный размер оплаты труда составляет 14912,50 рублей. Вместе с тем, работодателем расчет заработной платы Рязанову ВВ произведен в нарушение требований трудового законодательства, недоначисленная заработная плата за период с 01.02.2015 г. по 28.02.2015 г. составляет <данные изъяты> руб.

Прокурор просит взыскать с МКОУ СОШ с. Подволошино в пользу Рязанова В.В. недополученную за период с 01.02.2015 года по 28.02.2015 год заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, обязать МКОУ СОШ с. Подволошино начислять и выплачивать в течение 2015 года Рязанову ВВ заработную плату по должности оператора КУ пропорционально отработанной норме рабочего времени и выполненной норме труда не ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании прокурор Москвитин М.Г. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Истец Рязанов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – директор МКОУ СОШ с. Подволошино Рыбачик Ю.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Муниципального отдела образования администрации Катангского района Гавриленко Д.М. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.- ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление прокурора Катангского района Москвитина М.Г., обратившегося в защиту трудовых прав Рязанова В.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Подволошино о взыскании недоначисленной суммы заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда – удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Подволошино в пользу Рязанова В.В. недополученную за период с 01.02.2015 года по 28.02.2015 год заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Подволошино начислять и выплачивать в течение 2015 года Рязанова В.В. заработную плату заработную плату по должности оператора КУ пропорционально отработанной норме рабочего времени и выполненной норме труда не ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Подволошино государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца.

Судья:                                                                                                    А.Б.Базаржапов