Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9789/2010 ~ М-9500/2010 от 04.10.2010

Дело № 2-9789/2010

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.г. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коровинских Д.С.,

при секретаре Кочетковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапунова С.А. к Цацулину И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 834,32 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 415,03 рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. года решением Одинцовского городского суда Московской области с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма по договорам займа в размере 893 219,13 рублей. До настоящего времени указанная сумма не взыскана, так как ответчик злостно уклоняется от исполнения решения суда.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о  месте и времени извещался по месту жительства телеграммой. Суд, с учетом мнения истца руководствуясь ст.173 и ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.   

В судебном заседании установлено, что решением Одинцовского городского судаот ДД.ММ.ГГГГ.г. с Цацулина И.В. в пользу Сапунова С.А. взыскана денежная сумма эквивалентная 893 219,13 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.г. До настоящего времени ответчик указанную сумму истцу не возвратил.

  При вынесении решения в пользу истца, судом приняты во внимание, условия обязательности при исполнении гражданами судебных решений, предусмотренные ч.2 ст.13 УПК, а также положения ст.395 ГК РФ в силу которых наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства.   

           Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он основан на законе, проверен, ответчиком не оспорен. Согласно расчету: количество дней просрочки – 287, ставка ЦБ – 7,75%, сумма долга 893 219,13 рублей. Итого 893 219,13*287*(7,75/360)=53 834,32 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Кроме того, в силу положений ст.98 ГПК РФ, ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме 2 415,03 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: 

Исковые требования Сапунова С.А. к Цацулину И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Цацулина И.В. в пользу Сапунова С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 834,32 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 415,03 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. г.