Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4931/2012 ~ М-4601/2012 от 09.06.2012

Дело 2-4931/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Рожновой О.Е.,

при секретаре             Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова ФИО15 к Вутке И.Я., Петрову В.В., Николаевой ФИО18, Решетниковой С.П., третьи лица нотариус ФИО14, ..... филиал ГУП МО «МОБТИ», о признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истца Даниловой Р.В.,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с указанным выше иском о признании права собственности в порядке наследования на 31/200 доли домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС. В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, отец истца, которому на праве собственности принадлежало 17/100 долей указанного выше домовладения. В силу допущенной ошибки при регистрации указанной доли в БТИ, регистрация произведена на 31/200. Наличие данной ошибки послужило основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, препятствует реализации истцом его наследственного права.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил суд удовлетворить.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, дело рассмотрено без их участия. Ответчики Петров В.В., Вутке И.Я., согласно представленным ими заявлениям, не возражают против исковых требований истца.

Другие участвующие в деле лица в суд не явились, дело рассмотрено без их участия.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец Данилов ФИО15 является наследником первой очереди к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 29). Данилов Д.С. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с отказом от наследства ФИО2

В состав наследственного имущества входит доля жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащая наследодателю по праву собственности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом ФИО3, доля в праве собственности, перешедшая в порядке наследования ФИО1, составляет 17/100.

В техническом паспорте жилого дома доля наследодателя истца указана в размере 31/200.

Из материалов инвентарного дела на домовладение, имеющихся в нем архивных документов, ответа БТИ, усматривается, что разногласия в правоустанавливающих документах и в сведениях БТИ произошли из-за того, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ не учтена доля по исполнительному листу, хотя ссылка на него в свидетельстве имеется. Так как доля 14/100 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ была оформлена совместно на двух собственников, долю 17/100, принадлежащую ФИО4 объединили с долей 14/100, в результате чего общая доля на двух собственников составила 31/100. По решению исполкома ..... поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дарит ФИО6 31/200 доли из совместной с ФИО4 31/100, что подтверждается договором дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным председателем Немчиновского исполкома. Таким образом доля ФИО1 на момент смерти составила 31/200.

Наличие приведенных разночтений послужило основанием для отказа в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в ходе разбирательства обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтвердились, в ином порядке истец оформить наследство возможности не имеет, требования истца законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Данилова ФИО15 к Вутке И.Я., Петрову В.В., Николаевой ФИО18, Решетниковой С.П. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Даниловым ФИО15 право собственности на 31/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый номер №, в порядке наследования.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья