Дело №2-67/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нововоронеж Воронежской области 11 февраля 2016 года
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В. с участием
истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за дочерью ФИО4 право собственности в порядке наследования на гараж № в ПК Гаражный № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО3. Требования мотивированы тем, что наследодатель при жизни свободно владел и пользовался принадлежащим ему гаражом, но право собственности на него не зарегистрировал. Мать наследодателя – ФИО2 - на данное имущество не претендует, отказываясь от него в пользу внучки. Истец также отказалась от наследственного имущества в пользу дочери, оформила наследственные права своей дочери на автомобиль марки «ПЕЖО» (2/3 доли), оставшуюся 1/3 долю в праве собственности на автомобиль унаследовала мать наследодателя. Нотариус направила истцу извещение, в котором разъяснено, что представленная ею справка гаражного кооператива подтверждает лишь принадлежность гаража наследодателю, право собственности на данный объект не зарегистрировано, следовательно, данное имущество не может быть включено в наследственную массу и унаследовано.
В судебное заседание не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПК Гаражный № «<данные изъяты>», Управления Росреестра, нотариус нотариального округа городского округа город Нововоронеж ФИО5, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о слушании дела. Представитель Управления Росреестра направил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Заявлений об отложении слушания дела не поступало. Суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке согласно ст.167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений у лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО3 стали пользоваться гаражом с находящимися в нем имуществом.
Ответчик иск признал.
Последствия признания заявления, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, разъяснены ответчику судом. Названные последствия ответчику понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию в соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ.
Кроме тогою. выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.
Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Ст.12 ГК РФ одним из способов защиты называет признание права.
Согласно ч.1, ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ч.4 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Ч.1, ч.2 ст.223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1110, ст.1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Ч.1 ст.1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые в силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследуют в равных долях.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ:
для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1);
принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2);
принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).
Ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из ч.1 ст.1177 ГК РФ следует, что в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай; наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива; такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
В силу ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Порядок государственной регистрации прав установлен ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».В силу ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №33 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В п.59 указанного постановления разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти № №, выданному территориальным отделом ЗАГС г.Нововоронеж Управления ЗАГС Воронежской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти № (л.д.12).
ФИО4 является дочерью умершего ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. оЗАГС г.Нововоронеж Воронежской области (л.д.11). Истец является супругой умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. оЗАГС г.Нововоронеж Воронежской области (л.д.10).
Как следует из справки ПК Гаражный № «<данные изъяты>» от <данные изъяты>., ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ., являлся членом ПК Гаражный № «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. и полностью внес паевой взнос, текущий платеж за гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17).
В соответствии с кадастровой справкой от ДД.ММ.ГГГГ. на указанный гараж, сведения о кадастровой стоимости гаража с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют (л.д.8).
Из справки БТИ г.Нововоронеж № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что инвентаризационная стоимость гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ПК Гаражный № «<данные изъяты>», на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. составляет 66 898 руб. (л.д.14).
Из технического паспорта на гараж, составленного БТИ г.Нововоронеж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что площадь гаража составляет 28,9 кв.м.
Из уведомления Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на спорный гараж отсутствуют (л.д.16).
В извещении временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа городской округ <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что выдать свидетельство о праве на наследство на гараж № в ПК Гаражный № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, не представляется возможным, так как право собственности на указанное имущество должно было быть зарегистрировано за ФИО3 при его жизни (л.д.15).
Нотариус нотариального округа городской округ <адрес> ФИО5 в ответе от ДД.ММ.ГГГГ. сообщила, что после смерти ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратились мать ФИО2, супруга ФИО1, действующая за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4, с заявлением об отказе от наследства в пользу дочери обратилась ФИО1 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и на автомобиль.
Таким образом, дочь истца и мать ФИО3 являются наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО3, поскольку иных наследников не установлено, отсутствовало завещание наследодателя.
Согласно пояснениям истца она в течение 6-ти месячного срока после смерти наследодателя совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства: вступила во владение и пользование им.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ФИО3 принадлежало право собственности на спорный гараж, так как при жизни он являлся членом ПК «Гаражный № «<данные изъяты>»», своевременно и в полном объеме уплачивал паевые взносы и текущие платежи за гараж, но по не зависящим от него причинам (в связи со смертью) был лишен возможности соблюсти правила регистрации права собственности на гараж.
Кроме того, законом не установлен срок, в течение которого лицо, приобретающее право собственности на недвижимое имущество, должно обратиться в регистрирующий орган за регистрацией права собственности. В связи с этим то обстоятельство, что ФИО3 не обратился в регистрирующий орган за регистрацией своего права собственности на спорный гараж, не является нарушением им каких-либо обязанностей, следовательно, не должно влечь неблагоприятных последствий для его наследников.
То обстоятельство, что права собственности не было зарегистрировано регистрирующим органом в надлежащем порядке, не исключает переход права на гараж в порядке наследования к наследнику согласно ст.1112 ГК РФ.
Основания считать спорный гараж самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ) у суда отсутствуют. Суду не представлены доказательства того, что возведенное строение нарушает права и законные интересы других лиц, создает угрозу жизни, здоровью граждан.
На основе приведенных выше доводов суд удовлетворяет исковые требования.
Принимая решение, суд также исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В связи с этим суд считает, что истец доказал свои требования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворить исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4.
Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на гараж № в потребительском кооперативе Гаражный № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Фролова И.И.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 11.02.2016г.
Дело №2-67/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нововоронеж Воронежской области 11 февраля 2016 года
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В. с участием
истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за дочерью ФИО4 право собственности в порядке наследования на гараж № в ПК Гаражный № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО3. Требования мотивированы тем, что наследодатель при жизни свободно владел и пользовался принадлежащим ему гаражом, но право собственности на него не зарегистрировал. Мать наследодателя – ФИО2 - на данное имущество не претендует, отказываясь от него в пользу внучки. Истец также отказалась от наследственного имущества в пользу дочери, оформила наследственные права своей дочери на автомобиль марки «ПЕЖО» (2/3 доли), оставшуюся 1/3 долю в праве собственности на автомобиль унаследовала мать наследодателя. Нотариус направила истцу извещение, в котором разъяснено, что представленная ею справка гаражного кооператива подтверждает лишь принадлежность гаража наследодателю, право собственности на данный объект не зарегистрировано, следовательно, данное имущество не может быть включено в наследственную массу и унаследовано.
В судебное заседание не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПК Гаражный № «<данные изъяты>», Управления Росреестра, нотариус нотариального округа городского округа город Нововоронеж ФИО5, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о слушании дела. Представитель Управления Росреестра направил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Заявлений об отложении слушания дела не поступало. Суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке согласно ст.167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений у лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО3 стали пользоваться гаражом с находящимися в нем имуществом.
Ответчик иск признал.
Последствия признания заявления, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, разъяснены ответчику судом. Названные последствия ответчику понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию в соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ.
Кроме тогою. выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.
Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Ст.12 ГК РФ одним из способов защиты называет признание права.
Согласно ч.1, ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ч.4 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Ч.1, ч.2 ст.223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1110, ст.1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Ч.1 ст.1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые в силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследуют в равных долях.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ:
для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1);
принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2);
принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).
Ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из ч.1 ст.1177 ГК РФ следует, что в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай; наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива; такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
В силу ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Порядок государственной регистрации прав установлен ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».В силу ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №33 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В п.59 указанного постановления разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти № №, выданному территориальным отделом ЗАГС г.Нововоронеж Управления ЗАГС Воронежской области, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти № (л.д.12).
ФИО4 является дочерью умершего ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. оЗАГС г.Нововоронеж Воронежской области (л.д.11). Истец является супругой умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. оЗАГС г.Нововоронеж Воронежской области (л.д.10).
Как следует из справки ПК Гаражный № «<данные изъяты>» от <данные изъяты>., ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ., являлся членом ПК Гаражный № «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. и полностью внес паевой взнос, текущий платеж за гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17).
В соответствии с кадастровой справкой от ДД.ММ.ГГГГ. на указанный гараж, сведения о кадастровой стоимости гаража с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют (л.д.8).
Из справки БТИ г.Нововоронеж № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что инвентаризационная стоимость гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ПК Гаражный № «<данные изъяты>», на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. составляет 66 898 руб. (л.д.14).
Из технического паспорта на гараж, составленного БТИ г.Нововоронеж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что площадь гаража составляет 28,9 кв.м.
Из уведомления Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на спорный гараж отсутствуют (л.д.16).
В извещении временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа городской округ <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что выдать свидетельство о праве на наследство на гараж № в ПК Гаражный № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, не представляется возможным, так как право собственности на указанное имущество должно было быть зарегистрировано за ФИО3 при его жизни (л.д.15).
Нотариус нотариального округа городской округ <адрес> ФИО5 в ответе от ДД.ММ.ГГГГ. сообщила, что после смерти ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратились мать ФИО2, супруга ФИО1, действующая за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4, с заявлением об отказе от наследства в пользу дочери обратилась ФИО1 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и на автомобиль.
Таким образом, дочь истца и мать ФИО3 являются наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО3, поскольку иных наследников не установлено, отсутствовало завещание наследодателя.
Согласно пояснениям истца она в течение 6-ти месячного срока после смерти наследодателя совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства: вступила во владение и пользование им.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что ФИО3 принадлежало право собственности на спорный гараж, так как при жизни он являлся членом ПК «Гаражный № «<данные изъяты>»», своевременно и в полном объеме уплачивал паевые взносы и текущие платежи за гараж, но по не зависящим от него причинам (в связи со смертью) был лишен возможности соблюсти правила регистрации права собственности на гараж.
Кроме того, законом не установлен срок, в течение которого лицо, приобретающее право собственности на недвижимое имущество, должно обратиться в регистрирующий орган за регистрацией права собственности. В связи с этим то обстоятельство, что ФИО3 не обратился в регистрирующий орган за регистрацией своего права собственности на спорный гараж, не является нарушением им каких-либо обязанностей, следовательно, не должно влечь неблагоприятных последствий для его наследников.
То обстоятельство, что права собственности не было зарегистрировано регистрирующим органом в надлежащем порядке, не исключает переход права на гараж в порядке наследования к наследнику согласно ст.1112 ГК РФ.
Основания считать спорный гараж самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ) у суда отсутствуют. Суду не представлены доказательства того, что возведенное строение нарушает права и законные интересы других лиц, создает угрозу жизни, здоровью граждан.
На основе приведенных выше доводов суд удовлетворяет исковые требования.
Принимая решение, суд также исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В связи с этим суд считает, что истец доказал свои требования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворить исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4.
Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на гараж № в потребительском кооперативе Гаражный № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Фролова И.И.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 11.02.2016г.