Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2092/2020 ~ М-2557/2020 от 24.08.2020

КОПИЯ

Дело № 70RS0003-01-2020-007150-84

№ 2-2092/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Суразовой А.А.,

помощник судьи Аплина О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Власовой Натальи Александровны к Балыкину Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Власова Н.А. обратилась в суд с иском к Балыкину А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возврата займа от 16.09.2016 в размере 432000,00 руб., в счет уплаты процентов в размере 1521773,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17970,00 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 16.09.2016 Власова Н.А. передала ответчику в виде займа наличные денежные средства в размере 432000,00 рублей под 8 % в месяц на срок до 30.08.2017. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, проценты не уплатил.

Власова Н.А., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца.

Ответчик Балыкин А.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от 18.09.2020, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Власовой Н.А. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 16.09.2016 Балыкин А.А. получил от Власовой Н.А. в долг под 8 % в месяц денежные средства в размере 432000,00 рублей.

В расписке также указано, что ответчик обязался вернуть денежные средства до 30.08.2017, расчет на 01.09.2017 составит сумму 1002240,00 рублей.

Таким образом, сумма исковых требований истца по расписке составляет 432000,00 рублей.

Из искового заявления следует, что сумма займа в размере 432000,00 руб., не была возвращена истцу, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Судом учитывается, что расписка от 16.09.2016 находится у истца, надписей о возврате суммы задолженности не содержит.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что в судебном заседании не было представлено доказательств, подтверждающих то, что ответчиком Балыкиным А.А. в срок до 30.08.2017 была возвращена Власовой Н.А. сумма займа в размере 432000,00 руб., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании суммы долга, а потому подлежащих удовлетворению.

Обращаясь с настоящим иском, истец полагает, что с ответчика помимо суммы основного долга взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2016 по 16.06.2020 в размере 1521773,12 рублей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3).

Учитывая, что договором займа предусмотрено взыскание процентов за пользование займом в размере 8 % в месяц – 96 % в год, размер процентов за пользование займом за период с 16.10.2016 по 16.06.2020 составляет 1521773,12 рублей, исходя из расчета (432000,00 руб. х 77 (дней просрочки) / 366 х 96 % годовых)) + (432000,00 руб. х 1095 (дней просрочки) / 365 х 96% годовых) + (432000,00 руб. х 168 (дней просрочки) / 366 х 96 % годовых).

Учитывая изложенное, с Балыкина А.А. в пользу Власовой Н.А. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 16.10.2016 по 16.06.2020 в размере 1521,773,12 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из чека-ордера от 21.08.2020, от 29.07.2020 истцом при подаче данного иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 17 970,00 рублей.

Исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований (1953773,12 рублей), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17970,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Власовой Натальи Александровны к Балыкину Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Балыкина Александра Александровича в пользу Власовой Натальи Александровны задолженность по договору займа от 16.09.2016 в размере 432000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.10.2016 по 16.06.2020 в размере 1521773,12 рублей.

Взыскать с Балыкина Александра Александровича в пользу Власовой Натальи Александровны расходы по уплате государственной пошлине в размере 17970,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: (подпись) Н.Н. Качесова

Мотивированный текст решения изготовлен 19 октября 2020 года.

Председательствующий судья: (подпись) Н.Н. Качесова

Копия верна.

Судья Н.Н. Качесова

Секретарь: А.А. Суразова

«____» ______________ 20______ года

Оригинал хранится в производстве № 70RS0003-01-2020-007150-84 № 2-2092/2020

в Октябрьском районном суде г.Томска.