Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8012/2017 ~ М-7079/2017 от 25.08.2017

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                 2-8012/2017

22 ноября 2017 года                                                                                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Павловой И.М.,

при секретаре                                       Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новая Трехгорка» к Кузнецовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Новая Трехгорка» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с настоящим иском к ответчику Кузнецовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения в размере 80 592, 42 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 671,25 руб., пени в размере 26 532,25 руб.

Представитель истца в лице Деревянко А.П. в зал судебного заседания явилась.

Ответчик Кузнецова И.Н. не явилась, извещена в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В представленном суду письменном отзыве ответчик Кузнецова И.Н. ходатайствовала о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Представитель истца ООО «Новая Трехгорка» Деревянко А.П. не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

По общим правилам о подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Как усматривается из поступившего ходатайства и подтверждается представленными в материалы дела копиям паспорта ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС. Указанный адрес к территориальной юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области не относиться.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Кузнецова И.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Дорогомиловский районный суд г. Москвы (121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 36).

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

Определил:

Гражданское дело по иску ООО «Новая Трехгорка» к Кузнецовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы (121165, г. Москва, ул. Студенческая, д. 36).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                          Судья: