Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2014 ~ М-384/2014 от 17.02.2014

Дело №2-662/2014 г.

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года г.Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Виктории Сергеевны к ИФНС России по г.Орлу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Суханова В.С. первоначально обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Орлу о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании иска указано, что (дата обезличена) умерла бабушка истца А.М. После ее смерти открылось наследство в виде: 2/9 долей жилого дома № (номер обезличен), расположенного в (адрес обезличен); земельного участка общей площадью 0,1007 га, расположенного по адресу: (адрес обезличен). После смерти А.М. фактически приняла наследство мама истца А.Т., которая являлась единственной наследницей по закону, однако с заявлением, о принятии наследства к нотариусу не обращалась и наследственное дело не было заведено. (дата обезличена) умерла мама истца А.Т. Истец является единственным наследником А.Т.

На момент смерти матери истцу было 7 лет, оставшись без попечения родителей, Суханова В.С. была направлена на воспитание и обучение в ОГОУ «Некрасовская школа-интернат», где находилась с (дата обезличена) по (дата обезличена) Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери А.Т., умершей (дата обезличена) г.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Падерова Татьяна Александровна, Соколова Мария Васильена, Головин Владимир Иванович, Дубогрызова Юлия Олеговна, Кузин Дмитрий Викторович.

В судебном заседании Суханова В.С. изменила исковые требования и просила установить факт принятия наследства после смерти матери Сухановой В.С. и признать право собственности на наследственное имущество. Суду пояснила, что (дата обезличена) умерла её бабушка – А.М., которая проживала в (адрес обезличен), принадлежащей ей на праве собственности. После смерти бабушки осталось наследство в виде 2/9 долей жилого дома №(номер обезличен), расположенного в (адрес обезличен); земельного участка общей пл. 0,1007 га, расположенного по адресу: (адрес обезличен). Единственной наследнице после смерти бабушки являлась её дочь, мама истца – Суханова В.С., которая фактически приняла наследство, так как проживала в этом же доме, несла расходы по содержанию наследственного имущества. (дата обезличена) Суханова В.С. умерла. Истец является ее единственным наследником. На момент смерти мамы ей было 7 лет, проживала с мамой в доме по (адрес обезличен). Оставшись без попечения родителей, она была направлена на воспитание и обучение в ОГОУ «Некрасовская школа-интернат», где находилась с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., т.е. до совершеннолетия.

представитель ответчика ИФНС по г.Орлу, в судебное заседание не явился имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Головин В.И., Кузин Д.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Падерова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Сухановой В.С.

Суд, выслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования Сухановой В.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Обращаясь в суд с иском Суханова В.С. ссылается на то, что не имела возможности оформить свои наследственные права, так как после смерти бабушки А.М., наследство фактически приняла ее мама А.Т., а после смерти мамы А.М. истец фактически приняла наследство, проживала на день смерти вместе с мамой, а так как была несовершеннолетняя, после смерти матери находилась на воспитании в школе-интернате.

В судебном заседании установлено, что А.М., являющейся бабушкой истца Сухановой В.С., на праве собственности принадлежало 2/9 доли в домовладении (номер обезличен) по (адрес обезличен), а также на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 0,1007 га по адресу: (адрес обезличен). (л.д.18)

Согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) В.В., А.М., Падерова Т.А. являются совладельцами земельного участка площадью 0,1007 га по адресу: (адрес обезличен). (л.д.18)

А.М. умерла (дата обезличена) года, что подтверждается свидетельством о смерти.

После её смерти открылось наследство в виде доли в домовладении и земельного участка.

Наследником первой очереди после смерти А.М. являлась дочь А.Т., которая с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, но совершила действия по фактическому принятию наследства: произвела за свой счет расходы по содержданию наследственного имущества. Кроме того, согласно справки №7, выданной председателем уличного комитета, А.Т., (информация скрыта), была зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен) с (дата обезличена) по день смерти (дата обезличена) года.

А.Т. (дата обезличена) года рождения, умерла (дата обезличена) года, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена) года.

Единственным наследником первой очереди после смерти А.Т. является её дочь Суханова Виктория Сергеевна, (дата обезличена) года рождения, которая на день смерти А.Т. являлась несовершеннолетней.

Судом установлено, что на день смерти матери А.Т., истец Суханова В.С. проживала с ней. После её смерти, Суханова В.С. с (дата обезличена) по (дата обезличена) являлась воспитанницей школы-интерната м находилась на полном государственном обеспечении. При поступлении в школу-интернат за Сухановой В.С. было закреплено жильё постановлением главы администрации (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что сособственниками домовладения по адресу: (адрес обезличен) в настоящее время являются Падерова Т.А., Головин В.И., Кузин Д.В.

В судебном заседании уточняя исковые требования истец ссылается на то, что она фактически принял наследство 2/9 долей жилого дома № (номер обезличен), расположенного в (адрес обезличен), земельного участка общей площадью 1007 кв.м, расположенного в (адрес обезличен), поскольку проживала в данном домовладении на день смерти бабушки и мамы.

Указанные Сухановой В.С. обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дают суду основания полагать установленным факт фактического принятия наследства Сухановой В.С. после смерти матери А.Т.

В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла указанное наследственное имущество, проживала на день смерти матери в спорном домовладении.

Истец, обращаясь в суд, не оспаривал тот факт, что с заявлением в установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу не обращался для вступления в наследство в силу своего малолетнего возраста. Однако указывал, что фактически принял наследство, поскольку на день смерти матери проживала в спорном домовладении.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Ответчики, третьи лица против удовлетворения исковых требований не возражают.

При таких обстоятельствах требования Сухановой В.С. об установлении факта принятия наследства Сухановой В.С. после смерти ее матери А.Т., а также о признать за истцом права собственности на 2/9 долей жилого дома № (номер обезличен), расположенного в (адрес обезличен), земельного участка общей площадью 1007 кв.м, расположенного в (адрес обезличен), являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности на другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухановой Виктории Сергеевны к о установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Сухановой Викторией Сергеевной наследства, открывшегося после смерти А.Т., умершей (дата обезличена) года.

Признать за Сухановой Викторией Сергеевной право собственности в порядке наследования на 2/9 доли жилого дома № (номер обезличен), расположенного по адресу (адрес обезличен).

Признать за Сухановой Викторией Сергеевной право пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью 0,1007 га, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения 28.04.2014 года.

Судья Е.Г. Кальная

Дело №2-662/2014 г.

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

23 апреля 2014 года г.Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Виктории Сергеевны к ИФНС России по г.Орлу о установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухановой Виктории Сергеевны к о установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Сухановой Викторией Сергеевной наследства, открывшегося после смерти А.Т., умершей (дата обезличена) года.

Признать за Сухановой Викторией Сергеевной право собственности в порядке наследования на 2/9 доли жилого дома № (номер обезличен), расположенного по адресу (адрес обезличен).

Признать за Сухановой Викторией Сергеевной право пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью 0,1007 га, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения 28.04.2014 года.

Судья Е.Г. Кальная