Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2018 ~ М-746/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-770/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин      27 августа 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Науменковой О. В., Науменковой А.Н. к Иванову П. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежит квартира № им стало известно, что в данной квартире зарегистрирован ответчик, который их членом семьи не является.

В судебное заседание истцы Науменкова О.В., Науменкова А.Н. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания. В суд не явился, возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу, выслушав мнения истцов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права выданных истцам 29 декабря 2012 года на основании решения Гагаринского районного суда Смоленской области от 31 октября 2012 года, истцы имеют общедолевую собственность жилого помещения №

Согласно сведениям адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Гагаринский» ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении.

На основании вышеизложенного, учитывая нормы закона, регулирующие данные правоотношения, учитывая, что ответчик не имеет право собственности в данном жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст.235,237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░