Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4589/2020 ~ М-4084/2020 от 21.09.2020

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего      Германовой С.В.,.

при секретаре                         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4589/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2, о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование иска указано, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги в отношении принадлежащего ему имущества. Поскольку должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, ему было направлено требование об уплате налога с предложением добровольно погасить задолженность по налогам. Однако ответчиком данное требование оставлено без исполнения. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Частью 1 статьи 96 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Судебные повестки и иные судебные извещения должны содержать, в том числе наименование и адрес суда, указание времени и места проведения судебного заседания, наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд, указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат, наименование административного дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата (часть 1 статьи 97 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик судебную повестку получил, что подтверждается уведомлением. Таким образом, применительно к положениям ст. ст. 96 КАС РФ, 165.1 ГК РФ, у суда имеются основания к рассмотрению дела в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие неявившегося лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным.

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговый органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований

Согласно ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На территории ФИО1 округа Тольятти применяются налоговые ставки в соответствии со ст. 1 Положения о земельном налоге на территории ФИО1 округа Тольятти, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу п. 1 ст. 104 НК РФ до обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.

Судом установлено, что на основании сведений государственных регистрирующих органов налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором земельный налог рассчитан за 2014 год в размере 460726 рублей.

Срок уплаты по земельному налогу за 2014 год- 01.10.2015

Так как в установленный законодательством срок, обязанность по уплате земельного налога за 2014 год налогоплательщиком ФИО2 не была исполнена, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольного погасить задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 311861 рублей.

В связи с оставлением налогового требования без исполнения, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-23/2018 в том числе на взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 311861 рублей. Судебный приказ административным ответчиком не отменялся.

Так как сумма задолженность по земельному налогу за 2014 налоговый период налогоплательщиком ФИО4 по настоящее время не оплачена, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ административному ответчику, были начислены по за каждый день просрочки по исполнению обязанности по уплате налогов.

В связи с неуплатой земельного налога за 2014 год, налогоплательщику соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены в пени в размере 21 011,41 рублей ( на сумму задолженности 142764,79 рублей (данная сумма указана с учет произведенных оплат) за период с 27.08.2018г. по 09.07.2019г. по требованию №.

Налоговым органом, с учетом произведенных частичных уменьшений, сумма недоимки по пени по земельному налогу за 2014 год составляем общей сумме 15584,37 рублей,

На основании сведений государственных регистрирующих органов налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором земельный налог рассчитан за 2016 года в размере 148 865 руб..

Срок уплаты по земельному налогу за 2016 год составляет ДД.ММ.ГГГГ Так как в установленный законодательством срок, обязанность по уплате земельного налога за 2016 год налогоплательщиком ФИО2. не была исполнена, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ предложением добровольного погасить задолженность по земельному налогу за 2016 год размере 148865 рублей.

Налоговым органом было подано административное исков заявление в Центральный районный суд <адрес> о взыскании недоимки по земельному налогу за 2016 г. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в общ сумме 148 865 рублей.

Согласно Решению Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковые требования налогового органа о взыскании суммы недоимки по земельному налогу за 2016 год были удовлетворены в час взыскания земельного налога за 2016 год. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так как сумма задолженность по земельному налогу за 2016 налоговый период налогоплательщиком ФИО4 по настоящее время не оплачена, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ административному ответчику, были начислены пени за каждый день просрочки по исполнению обязанности по уплате налогов.

В связи с неуплатой земельного налога за 2016 год, налогоплательщику соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены в пени в размере 21909J рублей (на сумму задолженности 148865.00 рублей за период с 27.08.2018г. по 09.07.2019г. по требованию №. С учетом произведенных частично уменьшений, сумма недоимки по пени по земельному налогу за 2016 год составляет общей сумме 15339,81 рублей,

На основании сведений государственных регистрирующих органов налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором земельный налог рассчитан за 2017 г. в размере 31 564 руб. Срок уплаты по земельному налогу за 2017 год составляет ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от административного ответчика ФИО2 поступила полная оплата по земельному налогу за 2017 год в размере 31564 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2017 г., налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены в пенив размере 7,89рублей (на сумму задолженности 31564,00 рублей за 1 день просрочки ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время сумма задолженности по пени по земельному налогу за 2017 год составляет в общей сумме 7,89 рублей.

Доказательства уплаты в полном размере начисленных налоговых платежей за указанные налоговые периоды, указанных в требовании, стороной ответчика представлены не были.

Административным ответчиком доказательства, опровергающие неуплату им недоимки по транспортному налогу, имущественному налогу и налогу на имущество налоговый период, а также пени за неуплату данных платежей предоставлены не были, судом данные доказательства не были добыты.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по пени по земельному налогу, в общей сумме 30932,07 рублей, в том числе: пени по земельному налогу (2014) в размере 15584,37 рублей; пени по земельному налогу (2016) в размере 15339,81 рублей; пени по земельному налогу (2017) в размере 7,89рублей.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований административного истца, освобожденного от уплаты госпошлины, с административного ответчика в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 1127,96 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО2 (зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> недоимку пени по земельному налогу, в общей сумме 30932,07 рублей, в том числе: пени по земельному налогу (2014) в размере 15584,37 рублей; пени по земельному налогу (2016) в размере 15339,81 рублей; пени по земельному налогу (2017) в размере 7,89рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 1127,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                     /подпись/                  Германова С.В.

    Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле №а-4589/2020

(63RS0№-16) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>