Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2015 от 31.08.2015

                                                                                          № 1-126/15 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2015 года                   п. Пограничный        

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Русакова Н.И.,

защитника адвоката Бутовец П.Ф., предоставившего ордер № №, удостоверение № №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228      УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в северном направлении и на расстоянии 250 метров от <адрес>, обнаружил два куста дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части и листья, из которых из которых находясь на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часов 10 минут по известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № эс от 24.07.2015, наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,914 гр., что относится к значительным размерам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», после чего полученное наркотическое средство он поместил в бумажный сверток и незаконно хранил при себе в носке, одетом на левую ногу с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на 84-км автодороги «Сибирцево-Жариково-Комиссарово» по направлению в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у                                                                                                                                                                                                                              врача нарколога, психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 суд относит явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,     полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, также суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработка, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, если осужденный в течение одного года своим поведением докажет, что он встал на путь исправления.

Возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять место жительство без уведомления указанного органа.

Вещественное доказательство по делу: пакет с наркотическим веществом - смесью табака с маслом каннабиса, массой 0,571 г., два бумажных конверта, ватные тампоны со смывами с рук и зубов - уничтожить.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                     И.П. Билле