Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2012 (12-834/2011;) от 02.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Манаенковой О.О., защитника Долгих А.В., а также Богданова А.В., рассмотрев жалобу Богданова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., проживающей по адресу: АДРЕС, на постановление мирового судьи,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богданова А.В. сотрудниками милиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так, согласно представленных материалов, Богданов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час на ..... шоссе, управлял мотоциклом «а/м» с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на месте, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области было вынесено постановление о назначении ему наказания за совершение указанного административного правонарушения в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным судом постановлением, в установленный для обжалования срок он обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку не нарушал ПДД, был согласен пройти медицинское освидетельствование, но фактически это действие не проводилось. Понятые после его согласия ушли, после чего было предложено воспользоваться прибором алкотестером. Защитник поддержал доводы жалобы.

    Суд, изучив представленные материалы, считает, что жалоба Богданова А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Богданов А.В. выразил свое согласие на прохождение освидетельствования. (л.д. 5).

Сотрудник полиции ФИО1 показал, что Богданов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час на ..... шоссе, управлял мотоциклом «а/м» с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на месте, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сначала Богданов в присутствии понятых дал согласие на прохождение освидетельствования, понятые были отпущены. После этого когда Богданову было предложено воспользоваться прибором алкотестером, отказался.

    Учитывая грубые нарушения процессуальных норм, регламентирующих проведение медицинского освидетельствования, обязательное участие понятых при этом, согласие Богданова А.В. на прохождение освидетельствования, что подтверждается протоколом, суд полагает, что в действиях Богданова А.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Постановление мирового суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мирового в отношении Богданова А.В. по делу об административном правонарушении, отменить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Водительское удостоверение на имя Богданова А.В. оставить по принадлежности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                         Н.В. КУЗЬМИН