Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2017 от 11.02.2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    11 февраля 2017 года                       г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Раицкий А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

        Петровой Ю.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Петрова Ю.С. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Петрова Ю.С., управляя автомобилем TOYOTA CARINA государственный регистрационный номер №, находясь на <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнила требование от ДД.ММ.ГГГГ по удалению пленочного покрытия с лобового стекла указанного автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Петрова Ю.С. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

          В судебном заседании инспектор полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Гаврилов Е.Г. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, представителя полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Петровой Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Петрова Ю.С., управляя автомобилем TOYOTA CARINA государственный регистрационный номер <данные изъяты> находясь на <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнила требование от ДД.ММ.ГГГГ по удалению пленочного покрытия с лобового стекла указанного автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности; рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Гаврилова Е.Г.; постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Петрова Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Петрова Ю.С. управляла транспортным средством, на лобовом стекле которого было нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, за что Петрова Ю.С. была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 250 рублей (наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Петровой Ю.С. не оспаривалось, что подтверждается её подписью в постановлении по делу об административном правонарушении); требованием от ДД.ММ.ГГГГ по удалению пленочного покрытия с лобового стекла указанного автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ (требование получено Петровой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ показаниями Гаврилова Е.Г.; показаниями Петровой Ю.С.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

При таком положении суд квалифицирует действия Петровой Ю.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петровой Ю.С. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петровой Ю.С., судом не установлено.

При таком положении суд полагает необходимым назначить Петровой Ю.С. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Петрову Ю.С., <данные изъяты> года рождения, уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

    Штраф перечислять на расчетный счет 40101810600000010001 в отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 40407001; КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, ОКТМО 04701000, получатель ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 2466050868, КПП 246601001.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                                                                   А.Г. Раицкий