Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-836/2015 от 30.10.2015

Дело № 1-836/15 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Логинове А.И. с участием государственного обвинителя Калякина А.Ю., подсудимой Шлыковой С.Е., защитника – адвоката Степанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

Шлыковой С.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГгода в АДРЕС, гражданки ....., "образование", "место работы", зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шлыкова С.Е., совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Шлыкова С.Е., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в период времени с 15 часов 11 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведя оплату посредством «Киви-кошелька» незаконно, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20. 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах » от 08 января 1998 года № 3- ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрела путем закладки по адресу: АДРЕС на участке местности 1 метр на 1 метр находящемся на стыке травяного покрытия и бетонной опалубке здания, в метре от стены, напротив, от четвертого окна справа от угла здания, у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин, массой 2,80 грамма, которое положила в нижнее белье, трусы черного цвета надетые на нее и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения профилактических мероприятий направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, на лестничной площадке второго этажа жилого дома , напротив входной двери в квартиру по адресу: АДРЕС, сотрудниками Оперативного отдела Службы Управления ФСКН России по ..... области, Шлыкова С.Е. была остановлена и доставлена в помещение Службы УФСКН России по ..... области расположенное по адресу: АДРЕС, где в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в нижнем белье, трусах черного цвета надетых на ней обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, с веществом в виде комков светло-бежевого цвета, согласно справки об исследования от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, являющимся наркотическим средством - героин (диацетилморфин) общей массой не менее 2,80 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая вину в инкриминированном ей деянии признал полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Шлыкова С.Е. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, она правильно привлечена к уголовной ответственности, так как она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия Шлыковой С.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Шлыковой С.Е., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Шлыковой С.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Шлыкова С.Е. не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шлыковой С.Е., являются полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шлыковой С.Е., судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности Шлыковой С.Е., обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шлыкову С.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шлыковой С.Е. наказание, считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на Шлыкову С.Е. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Шлыковой С.Е.– подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с наркотическим средством героин массой 2,76 гр., хранящиеся в специальном помещении УФСКН России по ..... области (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ года), - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Кушниренко А.В.

1-836/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шлыкова Светлана Евгеньевна
Степанов Н.С.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кушниренко Алексей Викторович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2015Передача материалов дела судье
02.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.11.2015Судебное заседание
16.11.2015Провозглашение приговора
24.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2015Дело оформлено
13.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее