Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-360/2013 ~ М-238/2013 от 14.03.2013

дело № 2-360/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 мая 2013 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Мухортовой Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пустырева Владислава Владимировича к администрации г. Жердевка Тамбовской области, Пустыревой Марине Юрьевне, Белолипецкой Олеси Владиславовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Белолипецкого Матвея Михайловича, Белолипецкой Варвары Михайловны, Ивониной Оксане Владиславовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ивониной Полины Андреевны о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Пустырев В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Жердевка Тамбовской области, Пустыревой Марине Юрьевне, Белолипецкой Олеси Владиславовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Белолипецкого Матвея Михайловича, Белолипецкой Варвары Михайловны, Ивониной Оксане Владиславовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ивониной Полины Андреевны о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что его семья проживает в <адрес>. <данные изъяты> по <адрес>.

Данная квартира до июня 2008 г. находилась в собственности администрации Жердевского района. Какие-либо договора найма жилья не заключались, и о том, что квартира была предоставлена из маневренного фонда, ему не сообщалось.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> № весь жилищный фонд, включая 5-ти этажный жилой <адрес>, был передан в муниципальную собственность г. Жердевка.

На момент предоставления квартиры, жилое помещение в маневренный жилой фонд была не включена. Считает, что проживает в квартире с 2003 г. на условиях договора социального найма, поскольку квартира была предоставлена для проживания до введения в действие ЖК РФ. Решение о включении квартиры в маневренный жилищный фонд было принято в 2008 г., когда правоотношения уже сложились. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда.

На основании ст. 2 Закона о приватизации жилья просит признать право собственности на квартиру.

Истец Пустырев В.В. в лице представителя по доверенности Белолипецкой О.В. в письменном заявлении отказался от иска, поскольку администрация г. Жердевка вывела квартиру из маневренного фонда и заключила договор социального найма.

Пустырев В.В., Пустырева М.Ю., Белолипецкая О.В., Ивонина О.В. не явились, извещена, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Жердевского района Клепиков И.С., представитель органа опеки и попечительства администрации Жердевского района Жабина А.П. в суде не возражают против прекращения производства по делу.

Представитель администрации Жердевского района Тамбовской области Очин В.А. не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела и учитывая заключение органа опеки и попечительства, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ семье Пустырева В.В. была предоставлена для проживания <адрес> в маневренном жилищном фонде администрации Жердевского района (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана в муниципальную собственность администрации г. Жердевка (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ с жильцами заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда. (л.д. 11).

В настоящее время членами семьи Пустырева В.В. являются супруга Пустырева М.Ю. дочерь Белолипецкая О.В. и ее дети Белолипецкий М.М., Белолипецкая В.М., дочь Ивонина О.В. и ее ребенок Ивонина П.А. (л.д. 12).

По сообщению администрации г. Жердевка семья Пустырева В.В. в очереди на получение жилья не состоит (л.д. 79).

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 данной статьи указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом, администрация г. Жердевка Тамбовской области заключила с Пустыревым В.В. и членами его семьи договор социального найма жилого помещения. Статус жилого помещения маневренного фонда прекращен. Таким образом, основания для рассмотрения иска по существу отсутствуют.

Представитель администрации г. Жердевка пояснил, что препятствий для заключения договора о бесплатной передаче жилья в собственность граждан в порядке Закона о приватизации жилья отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска, поскольку отказ соответствует закону, прав участников спорных правоотношений не нарушает, и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-360/2013 по иску Пустырева Владислава Владимировича к администрации г. Жердевка Тамбовской области, Пустыревой Марине Юрьевне, Белолипецкой Олеси Владиславовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Белолипецкого Матвея Михайловича, Белолипецкой Варвары Михайловны, Ивониной Оксане Владиславовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ивониной Полины Андреевны о признании права собственности на квартиру прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Жердевский районный суд.

Председательствующий А.В. Власов