Решение по делу № 2-217/2017 ~ М-212/2017 от 30.05.2017

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Алиева Р.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, прокурора – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона майора юстиции АнтаеваТ.С., рассмотрел воткрытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело № по иску военного прокурора-войсковая часть 20116 взащиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части к бывшему военнослужащему войсковой части 65384 рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба,

установил:

прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой 65384 с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 28319 рублей 56 копеек.

Представитель начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>-Алания» (далее – УФО) Елоева, представитель истца –командира войсковой части 65384 и ответчик извещенные надлежащим образом овремени и месте судебного заседания, в суд не явились, что всилу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

В судебном заседании прокурор просил исковые требования удовлетворить ивзыскать с ответчика причиненный воинской части материальный ущерб в размере 28319 рублей 56 копеек, который ответчик добровольно возместить отказался.

Выслушав прокурора и исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление военного прокурора-войсковая часть 20116 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании приказа командира войсковой части 65384 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с 21 июня того же года исключен из списков личного состава воинской части.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «Остатусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом взависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом Министерством обороны РФ (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Согласно п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ№ «О вещевом обеспечении
в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.

Из п. 30 названных Правил, следует, что военнослужащим при первичной
и последующей выдаче предметы вещевого имущества личного пользования выдаются новыми.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ военнослужащий несет материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Согласно ст. 6 данного Федерального закона, размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами РФ, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба. Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Таким образом, поскольку выданное ФИО1 вещевое имущество личного пользования к дальнейшему использованию по прямому назначению не пригодно, срок носки которого на момент увольнения ответчика с военной службы и исключения его из списков личного состава воинской части не истек, то оно возврату не подлежит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 причинил войсковой части65384 ущерб, который должен быть им возмещен в полном размере, при этом размер причиненного ущерба должен быть определен с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости утиля (лома) этого имущества.

Из справки-расчета следует, что общая остаточная стоимость указанного вещевого имущества составляет 28319 рублей 56 копеек.

Суд, проверив представленный расчет, отмечает, что арифметических ошибок при его производстве не допущено, в связи с чем находит его верным и подлежащим применению при принятии решения по настоящему делу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению и с ФИО1 подлежит взысканию в пользу УФО, где войсковая часть65384 находится на бюджетном учете 28319 рублей 56 копеек – денежные средства в счет возмещения причиненного войсковой части 65384 ущерба.

Согласно ст. 61.1 и 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд присуждает взыскать с ФИО1 в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района <адрес> с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче иска
в размере 1049 рублей 56копеек, от уплаты, которой истец был освобождён.

Руководствуясь ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ военный суд,

решил:

иск военного прокурора-войсковая часть 20116 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 65384 к бывшему военнослужащему этой же воинской части рядовому запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 65384 денежные средства в счёт возмещения причинённого материального ущерба в размере

28319 (двадцати восьми тысяч трехсот девятнадцати) рублей 56 копеек, которые перечислить в финансовый довольствующий орган войсковой части 65384 – ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес>-Алания».

Взыскать с ФИО1 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района <адрес> в размере 1049 (одной тысячи сорока девяти) рублей 56копеек, в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Верно

Председательствующий Р.А. Алиев

Секретарь судебного заседания ФИО3