РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2012 года Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего -- судьи С.Н.Афанасьевой,
с участием истца – Никоновой Татьяны Викторовны,
представителя истца – Христинина Романа Александровича, по доверенности 63 АА № 1457750 от 26.09.2012 года,
представителя ответчика – Кидясовой Ирины Викторовны, по доверенности № 1537743 от 13.11.2012 года,
при секретаре Стрельниковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никоновой Татьяны Викторовны к Кидясову Игорю Викторовичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Никонова Татьяна Викторовна обратилась в суд с иском к Кидясову Игорю Викторовичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим.
Никонова Т.В. проживает и зарегистрирована в квартире <адрес> в Самаре. Данная квартира принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Право собственности у истца на жилое помещение возникло вследствие договора дарения.
Ответчик зарегистрирован в данной квартире, однако не проживает в ней, не несет расходов по ее содержанию. Поскольку ответчик зарегистрирован в ее квартире, это обстоятельство препятствует ей в полной мере пользоваться своими правами по владению, распоряжению, пользованию собственностью, в связи с чем Никонова Т.В. просит признать Кидясова И.В. утратившим право пользования жилым помещением и обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г.Самары снять его с регистрационного учета по адресу: Самара, <адрес>.
Истец Никонова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она является собственником жилого помещения – квартиры <адрес> в Самаре. Право собственности ею приобретено на основании договора дарения от 26.04.1995 года, согласно которого Кидясов Виктор Дмитриевич (отец истца) подарил ей указанную квартиру. Ответчик – родной брат истца --зарегистрирован в данной квартире, однако с 2003-2004 года он не проживает по данному адресу, так как живет у жены. Выехал из квартиры он добровольно, забрав все свои вещи. Коммунальные платежи не оплачивает, расходы за содержание жилья не несет. Истец не желает, чтобы ответчик оставался зарегистрирован в ее квартире, так как у нее имеется задолженность перед управляющей компанией за коммунальные услуги в размере свыше 100 000 рублей, просит суд просит признать Кидясова И.В. утратившим право пользования жилым помещением и обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г.Самары снять его с регистрационного учета по адресу: Самара, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Христинин Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, дал пояснения, аналогичные описательной части решения.
Представитель ответчика -- Кидясова И.В. в судебном заседании иск не признала, пояснив следующее. Ответчик является ее супругом, проживает совместно с ней по месту ее регистрации по адресу: Самара, З.Космодемьянской, 18, кв. 31. Совместно они проживают с 2007 года по настоящее время. В собственности у ответчика никакого жилья не имеется. Ответчик неоднократно пытался предложить истцу вносить за себя часть оплаты по коммунальным платежам, но данные попытки достичь какого-либо соглашения были безуспешными. Ответчик полагает, что целью истца является снятие брата с регистрационного учета, поэтому Никонова Т.В. умышленно допустила образование большого долга по коммунальным платежам. Если иск будет удовлетворен, у ее супруга не будет вообще регистрации ни по какому адресу. Просит в иске отказать.
Представитель третьего лица -- УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения иска не представил.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 19.09.2012 года № 134066, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Самаре принадлежит Никоновой Татьяне Викторовне на праве собственности на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом г.Самары Тимофеевой С.А. 26.04.1955 г. по реестру № 3652.
Как видно из справки паспортной службы Приволжского ПЖРТ от 27.09.2012 г., справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Самарской области, Кидясов И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Как следует из объяснений истца, не опровергаемых ответчиком, Кидясов И.В. не проживает в настоящее время по месту регистрации, выехал оттуда добровольно, вещи его в квартире истца отсутствуют, коммунальные платежи он не оплачивает.
Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Истец и ответчик не проживают совместно, не ведут общего хозяйства, у истца перед ответчиком не имеется алиментных обязательств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Никоновой Татьяны Викторовны к Кидясову Игорю Викторовичу о признании Кидясова И.В. утратившим право пользования жилым помещением и о снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Никоновой Татьяны Викторовны - удовлетворить.
Признать Кидясова Игоря Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г.о. Самара, <адрес>.
Обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Кидясова Игоря Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Самарская область, г.о. Самара, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары.
Председательствующий: С.Н.Афанасьева