Решение по делу № 2-8159/2014 ~ М-7070/2014 от 05.08.2014

Дело №2 - 8159/2014                 заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 сентября 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И..

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «<данные изъяты>» к Звонареву С.Г. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО банк «<данные изъяты>» обратился в суд с исковыми требованиями к Звонареву С.Г. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что между ОАО «<данные изъяты>» и Звонаревым С.Г. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, порядок погашения кредита – аннуитетные платежи по графику платежей, общая сумма платежей по договору составляет <данные изъяты> Заемщик обязался оплатить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и Комиссию в порядке и на условиях договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренный договором. На основании п. 6.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику уведомление № с требованием досрочного возврата кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг<данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты>. – проценты за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – пени за просроченный основной долг, <данные изъяты> - рублей пени за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штраф.

Представитель истца ОАО банк «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду адресу. О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание сторон, ввиду надлежащего их извещения согласно заявления истца и в порядке заочного производства при отсутствии ответчика /ст.ст. 113, 167 ГПК РФ/, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что на основании заявления заемщика Звонарева С.Г. согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «<данные изъяты>» и Звонаревым С.Г., истцом ответчику Звонареву С.Г. предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 1 826 дней.

Согласно условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ /п.4.4/ заемщик вносит Очередные платежи по настоящему договору в соответствии с Графиком платежей, указанном в Приложении № к настоящему договору, путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на Счет Заемщика, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Истцом свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены, денежная сумма в размере <данные изъяты>. передана ответчику согласно банковского ордера и расходного кассового ордера.

Доводы истца, что Звонарев С.Г. нарушил свои обязательства по кредитному договору, подтверждаются историей платежей, т.е. погашение кредита производилось с нарушениями сроков, предусмотренных договором, ст. ст. 309, 809, 819 ГК РФ и в недостаточном размере.

Из выписки из лицевого счета следует, что поступившие платежи были произведены в размере, недостаточном для исполнения заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В связи с изложенным в соответствии со ст.811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Суд, учитывая изложенное, отсутствие иных доказательств и требований, считает исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию денежные средства по договору кредитования в размере: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты>. – проценты за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей – пени за просроченный основной долг, <данные изъяты> - рублей пени за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штраф.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «<данные изъяты>» /ОАО банк «<данные изъяты>»/ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 395, 435, 809-811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 113,167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «<данные изъяты>» /ОАО банк «<данные изъяты>»/ с Звонарева С.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.И.Стройкова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.