Мотивированное решение от 31.08.2018 по делу № 02-3440/2018 от 13.06.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2018 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Хозеевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3440/2018 по иску Аветисян М. А. к Аветисян В. М. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что  занимает жилое помещение, расположенное по адресу:***. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик- дочь, Аветисян В.М., которая решением Хорошевского районного суда от 19.06.2016. вступившим в законную силу, признана безвестно отсутствующей, однако с регистрационного учета не снята. Обратившись в ДГИ города Москвы с заявлением о приватизации занимаемой площади, ей было отказано со ссылкой на отсутствие решения суда о снятии с регистрационного учета Аветисян В.И. В связи с чем просит суд снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

        Истица в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.  

        Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представила.

3-е лицо в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представило.

Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

        Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ***.  В данном жилом помещении зарегистрированы стороны.

Решением Хорошевского районного суда от 19.06.2016, вступившим в законную силу, ответчик признана безвестно отсутствующей (л.д.10-11,12). Данным решение установлено, что Аветисян В.М. находится в федеральном розыске с 22.02.2013 по категории «Утратившая связь с родственниками».

Из письменных пояснений стороны истца следует, что снятие с регистрационного учета ответчика необходимо для приватизации квартиры.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации « от 4 июля 1991 года № 1541-1, Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из ответа ДГИ города Москвы от 06.02.2017 следует, что принято решение об отказе в предоставлении госуслуги «Заключение дополнительных соглашений к договорам пользования жилыми помещениями жилищного фонда города Москвы и внесение в них изменений» в связи с предъявлением неполного пакета документов, а именно отсутствием надлежащим образом заверенного решения суда о снятии с регистрационного учета Аветисян В.М.(л.д.12).

Согласно п.  Г ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 (далее - Правила) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ст. 32 Правил гласит, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "г" - "ж" и "к" пункта 31настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В настоящее время местонахождение ответчика не установлено, что подтверждается ответами государственных органов (лд.д.37,42,46).

        Суд соглашается с доводами стороны истца, что регистрация ответчика нарушает права истца на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке бесплатной передачи жилья в собственность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░