Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1965/2015 ~ М-1793/2015 от 07.04.2015

                                                                                                    гр. дело № 2-1965/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         15 мая 2015 года                                                            г. Ульяновск

         Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Баграмян К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Нурисламову С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

          Открытое акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Нурисламову С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 180 000 руб. на срок по 20.03.2017г., с уплатой 19 % годовых на потребительские цели. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в размере 6 600 руб. 20-го числа каждого месяца. Ответчик, начиная с июля 2014г. нарушает обязательства по оплате. В результате допущенного нарушения в адрес ответчика направлено требование о возврате кредита, однако требование осталось без ответа. По состоянию на 20.02.2015г. задолженность по кредитному договору составила по возврату кредита 168 644,25 руб., процентам за период с 21.07.2014г. по 20.02.2015г. – 21 507,92 руб.. В случае несвоевременного погашения основной суммы кредита, процентов взыскивается неустойка в размере 0,2 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка за период с 21.07.2014г. по 20.02.2015г. за просроченные проценты 4 605,19 руб., за просроченный основной долг 9 411,24 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 204 168,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5 241,69 руб.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

         Ответчик Нурисламов С.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Судом в адрес ответчика направлено уведомление заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела, однако Нурисламов С.З. в отделение связи за получением повестки не явился, письмо возвращено в суд с истечением срока хранения.

      Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

       В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

        Открытое акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» изменило наименование на Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

        Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

       В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

       В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 180 000 руб. на срок до 20.03.2017г. под 19 % годовых, полная стоимость кредита 20,73% годовых, а заемщик обязался ежемесячно 20-го числа каждого месяца погашать кредит и уплачивать проценты в размере 6 600 руб. (п.п.1.1, 1.2, 1.3,1.5., 2.6, 2.7 договора),

        Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов. Данный факт ответчиком не оспаривался.

        Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

       Согласно п. 4.2 вышеуказанного договора в случае несвоевременного погашения заёмщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право предъявить заёмщику требование об уплате неустойки в размере 0,2 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

       В соответствии со ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Согласно п. 3.4.1 вышеуказанных договоров кредитор имеет право требовать досрочно исполнить обязательства в случаях разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней либо двух и более просрочек в течении одного календарного года общей продолжительностью 90 календарных дней.

       Поскольку ответчик допустил просрочки по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., с июля 2014г. прекратил производить платежи, то требование Банка о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита и процентов подлежит удовлетворению.

        В адрес ответчика 02.02.2015г. истцом направлено требование о досрочном возврате суммы всей суммы кредита, процентов, неустойки.

       По расчету истца, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 20.02.2015г. составила по основному долгу 168 644,25 руб., по процентам за период с 21.07.2014г. по 20.02.2015г. – 21 507,92 руб., неустойка за период с 21.07.2014г. по 20.02.2015г., начисленная на основной долг 9 411,24 руб., на просроченные проценты – 4 605,19 руб.

      Ответчиком сумма вышеуказанной задолженности не оспаривалась, контррасчет не предоставлен.

       Суд, так же считает возможным принять представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ответчика сумм по кредитному договору, с учетом условия кредитного договора, а также то обстоятельство, что в феврале 2015 года банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении всей суммы долга по кредитному договору и уплаты причитающихся процентов, неустойки, которое до настоящего времени должником не исполнено.

       Таким образом, иск Банка подлежит удовлетворению, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 204 168,60 руб.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в сумме 5 241,69 руб.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

        Взыскать в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» с Нурисламова С.З. задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 204 168,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины 5 241,69 руб.

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья:                                                                                            Иванова С.Ю.