Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2021 от 27.05.2021

УИД: 73RS0003-01-2021-003459-40                            Дело №1-161/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                       12 июля 2021 года

    Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красновой К.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г., Тихонова С.Е.,

    подсудимого Белякова А.А., его защитника в лице адвоката Шайхалова И.В.,

потерпевшего С***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белякова А.А., <данные изъяты> судимого:

- 11.03.2020 Майнским районным судом Ульяновской области по ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, окончательно на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Произведен зачет в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 5.12.2019 по 11.03.2020 из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. По состоянию на 12.07.2021 неотбытый срок 8 месяцев 24 дня.

- 25.05.2021 мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска по ч.1 ст.119 УК РФ, окончательно на основании ст.70, 71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии поселении. Согласно приговора надлежит прибыть в колонию-поселение самостоятельно, отбытого срока не имеет.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беляков А.А. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

13.03.2021 полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска старший сержант полиции С***, назначенный на указанную должность с 09.08.2019 приказом врио начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находился на маршруте патрулирования №, исполняя свои должностные обязанности по охране общественного порядка, предотвращению, пресечению преступлений, административных правонарушений. 13.03.2021    около 11 часов 43 минут от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска С*** было получено сообщение о необходимости проехать в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г.Ульяновск, проспект Гая, д.53А, в связи с противоправными действиями Белякова А.А.

13.03.2021    в период времени с 11 часов 43 минут до 12 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, по указанному сообщению С*** совместно с другими сотрудниками полиции Ш*** и М*** прибыл к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: г. Ульяновск, проспект Гая, Д.53А, где увидел Белякова А.А., который находился возле данного магазина, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

С целью пресечения противоправных действий Белякова А.А., С***, руководствуясь статьями 12, 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, согласно которым он обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, и в других общественных местах, уполномочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а также п.п. 7, 8, 9, 27, 28 своего должностного регламента (должностной инструкции) утвержденного 27.03.2020 командиром ОР ППСП ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, в соответствии с которым он имеет право требовать от граждан прекращения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; доставлять в полицию правонарушителей; а также обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; знать законы и другие правовые акты по вопросам обеспечения общественной безопасности и охране общественного порядка и требовать от граждан их неукоснительного исполнения, находясь в форменной одежде сотрудника полиции и предъявив свое служебное удостоверение, с целью пресечения указанного выше административного правонарушения пояснил Белякову А.А., что тот совершает административное правонарушение и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска для составления протокола об административном правонарушении и установления личности. В ответ на законные требования сотрудника полиции С***, у Белякова А.А., находящегося в указанное время в указанном месте, испытывавшего недовольство от законных действий сотрудника полиции С***, достоверно знавшего и осознавшего, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, испытывавшего к тому неприязнь, действующего в целях нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы применения насилия в отношении С*** и его близких, в связи с исполнением С*** своих должностных обязанностей.

С целью реализации задуманного, Беляков А.А., находясь 13.03.2021 в период времени с 11 часов 43 минут до 12 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: г.Ульяновск, проспект Гая, 53А, в состоянии алкогольного опьянения, испытывая неприязнь от законных действий С***, действуя умышленно, в целях нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, высказал угрозы применения насилия в отношении С***, являющегося представителем власти, и его близких, в связи с исполнением С*** своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Беляков А.А. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему. По обстоятельствам произошедшего показал, что 13.03.2021 он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный на пр-те Гая. Он был в состоянии опьянения, выпил несколько бутылок пива. В данном магазине у него произошел конфликт с продавцом, которая нажала кнопку тревожной сигнализации и вызвала сотрудников ЧОП, а также сотрудников полиции. Первыми приехали сотрудники ЧОП, это были двое мужчин, он переговорил с ними и все уладил. После чего подъехали сотрудники полиции и попросили его проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. Он отказывался ехать с ними, говорил, что никуда не поедет. Также он был недоволен действиями сотрудника полиции С*** в связи с чем высказал в его адрес и в адрес его семьи угрозу применения насилия. Данную угрозу он высказал словами нецензурной брани.

Кроме признательных показаний подсудимого, обстоятельства совершения преступления, его виновность, подтверждаются следующими доказательствами.

Так, потерпевший С***, допрошенный в судебном заседании и в ходе расследования уголовного дела (л.д.47-53) показал, что он состоит в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска. 13.03.2021 он заступил на дежурство в составе АП №215 совместно с Ш*** и М*** 13.03.2021 около 12 часов им из дежурной части ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска поступило сообщение о том, что по адресу: г.Ульяновск, проспект Гая, д.53А, магазин «<данные изъяты>», хулиганит мужчина. Они подъехали к данному магазину, увидели, что возле него уже стоят двое сотрудников ЧОП, а также мужчина. Они остановились возле магазина, подошли к ним, представились и предъявили свои служебные удостоверения, при этом он и Ш*** находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, они объяснили мужчине, которым оказался Беляков А.А., что прибыли по факту совершения им правонарушения. От Белякова исходил резкий запах спиртного, он пояснил ему, что тот находится в состоянии опьянения в общественном месте, то есть совершает административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. После этого попросил Белякова предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что тот ответил отказом, после чего он попросил его проследовать с ними в отдел полиции для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении. В связи с чем он потребовал от Белякова А.А. пройти в служебный автомобиль, на что Беляков А.А. отказался и стал сначала оскорблять их как сотрудников полиции, однако слова Белякова носили обобщённый характер и не были обращены в адрес кого-либо из них конкретно. На его неоднократные законные требования сесть в служебный автомобиль Беляков А.А. отказывался, после чего стал высказывать в его адрес слова угрозы применения насилия. Угрозу применения насилия он высказывал словами грубой нецензурной брани, но было понятно, что он угрожает ему применить в отношении него насилие, также он высказал слова угрозы применения насилия и в адрес его родных, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей сотрудника полиции. Он предупредил Белякова, что находится при исполнении должностных обязанностей и высказывание угроз применения насилия в отношении него и его близких является уголовным преступлением, однако Беляков не успокаивался и вновь повторял те же угрозы. В связи с чем в отношении Белякова была применена физическая сила, а именно специальный прием «загиб руки за спину» и специальное средство ограничения подвижности «наручники», после чего Беляков А.А. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции в отношении Белякова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, а именно по ст.20.21 КоАП РФ. Также, Беляков А.А. направлялся для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ «УОКНБ», где у него было установлено состояние опьянения.

Свои показания потерпевший С*** подтвердил в ходе очной ставки, проведенной с обвиняемым Беляковым А.А. (л.д.77-80)

В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Ш*** и М***, которые в целом аналогичны показаниям, допрошенного потерпевшего С*** (57-60, 61-64)

Свои показания свидетели Ш*** и М*** подтвердили в ходе очной ставки, проведенной с обвиняемым Беляковым А.А. (л.д.81-84, 85-87)

Допрошенный в судебном заседании и в ходе расследования уголовного дела (л.д.68-71, 222-223) свидетель П*** показал, что он работает охранником ГБР в ООО ЧОП «Филин». 13.03.2021 он находился на суточном дежурстве. Около 12 часов, точное время не помнит, сработала кнопка тревожной сигнализации в магазине индивидуального предпринимателя Ми*** по адресу: г.Ульяновск, пр-т Гая, 53А, который находится в зоне его обслуживания. В связи с этим он осуществил выезд по указанному адресу, также туда подъехал сотрудник другого экипажа Ч***. Они выяснили у продавцов магазина, что к ним в магазин приходил Беляков А., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, который хотел занять денег, просил дать их ему из кассы, хулиганил и вел себя неадекватно. В связи с чем те нажали кнопку тревожной сигнализации. Выйдя из магазина, они увидели, что Беляков вновь идет к магазину. Беляков подошел к ним, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он и Ч*** стали разговаривать с Беляковым, сказали ему, чтобы тот прекратил хулиганить, что вызваны также сотрудники полиции. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, их было трое. Беляков, увидев сотрудников полиции, сразу пошел к ним с агрессией, а именно стал грубо говорить им, чтобы они его «вязали», «скрутили», говоря это агрессивным тоном. Беляков выражался нецензурно, но как именно точно не помнит. Сотрудники полиции вели себя корректно, предложили Белякову пройти в их автомашину для того, чтобы проехать в отдел полиции, но Беляков продолжал возмущаться, стал требовать от одного из сотрудников полиции, чтобы тот снял защитную медицинскую маску, говорил что у него есть друзья, что они сейчас подъедут, что они относятся к криминальной структуре «Орловские», и что сотруднику полиции будет плохо. Говорил он это словами нецензурной брани. При этом вел себя Беляков вызывающе и агрессивно, а также еще что-то говорил угрожающее. Затем сотрудники полиции, подойдя к их служебной автомашине, открыли в нее дверь и предложили Белякову сесть в нее, но тот уперся руками в борта автомашины и садиться отказывался, продолжая агрессивно и нецензурно выражаться. После этого сотрудники полиции применили к Белякову боевой прием, надели на него наручники, после чего посадили в служебную автомашину и увезли.

В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ч***, которые в целом аналогичны показаниям, допрошенного свидетеля П*** (л.д.73-76, 220-221)

Свои показания свидетели П*** и Ч*** подтвердили в ходе очной ставки, проведенной с обвиняемым Беляковым А.А. (л.д.99-101, 102-104)

В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б*** (л.д.91-92) из которых следует, что у нее есть сын Беляков А.А., у нее с ним часто бывают конфликты, когда он выпьет. С ноября 2020 по март 2021 сын проживал у нее. Он регулярно употребляет алкоголь, становится агрессивным и неадекватным, с ним на этой почве постоянно происходят конфликты, в том числе был конфликт 13.03.2021 возле магазина по адресу: г.Ульяновск, проспект Гая, 53А, когда были вызваны сотрудники полиции.

Виновность подсудимого Белякова А.А. подтверждается и другими письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2021, согласно которому осмотрен участок местности возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: г.Ульяновск, проспект Гая, 53А. (л.д. 93-96)

- заявлением С*** от 18.03.2021, согласно которому тот просит привлечь к уголовной ответственности Белякова А.А., который 13.03.2021 высказывал угрозы применения насилия в отношении него и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (л.д. 19)

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность, согласно которой, С*** назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно- постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Железнодорожному району г. Ульяновска. (л.д. 213)

- расстановкой нарядов, согласно которой 13.03.2021 С*** находился на маршруте автопатрулирования № 215 совместно с Ш*** и М*** (л.д. 219)

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, и с показаниями потерпевшего, а также подтверждаются показаниями свидетелей. Показания потерпевшего не содержат внутренних противоречий, логичны и убедительны. У суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основания считать, что потерпевший и указанные свидетели оговаривают подсудимого. При таких обстоятельствах суд признает показания потерпевшего и свидетелей достоверными, наряду с другими доказательствами принимает их за основу обвинительного приговора.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Каждое следственное действие проведено уполномоченным лицом, участникам разъяснялись права, обязанности, ответственность и порядок их производства, протоколы предъявлялись для ознакомления, они подписаны всеми участниками.

Таким образом, проверка и оценка судом приведенных доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, являются относимыми, допустимыми, достоверными и потому не вызывают сомнения. Совокупности доказательств достаточно для разрешения уголовного дела.

На основе исследованных доказательств судом установлено, что 13.03.2021 в период времени с 11 часов 43 минут до 12 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Беляков А.А., находясь возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, в состоянии алкогольного опьянения, испытывая неприязнь от законных действий С***, действуя умышленно, в целях нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, высказал угрозы применения насилия в отношении С***, являющегося представителем власти, и его близких, в связи с исполнением С*** своих должностных обязанностей. При этом С*** находился при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Белякова А.А. по части 1 статьи 318 УК РФ – как угроза применения насилия в отношении представителя власти и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы №915 от 31.03.2021 Беляков А. А. <данные изъяты> В момент инкриминируемого ему деяния Беляков А.А. болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию опасности для себя и других лиц не представляет, поэтому в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.227-228).

Учитывая выводы экспертов, поведение подсудимого, суд признает его вменяемым и соответственно подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Белякова А.А. и на условия жизни его семьи.

Беляков А.А. не женат, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом диспансере не состоит. На диспансерном наблюдении в психиатрическом диспансере не состоит, <данные изъяты> По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно на него поступали заявления о неправомерных действиях, работает без оформления трудовых отношений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание Беляковым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие у него ведомственных наград (отличник погранслужбы), принесение извинений потерпевшему, что расценивается судом как действие направленное на заглаживание причиненного вреда, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшего, занятие общественно-полезным трудом.

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию, расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

    Несмотря на совершение преступления после употребления спиртных напитков, в состоянии опьянения, с учетом личности виновного, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, связанные с употреблением алкогольных напитков, не имеющего заболеваний алкоголизмом и наркоманией, и не стоящего в связи с этим на врачебном учете, суд не усматривает оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения отягчающим наказание обстоятельством.

    С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, а также принимая во внимание положения части 1 ст.68 УК РФ, недостаточного исправительного воздействия предыдущего наказания, суд назначает подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, характер наступивших последствий, указывают на общественную опасность деяния, характерную именно для преступления средней тяжести, в связи с чем по мнению суда оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

    При определении размера наказания суд применяет положения части 2 ст.68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанными с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого, не имеется, оснований для применения положений статьи 64 и части 3 ст.68 УК РФ, нет.

    При определении размера наказания подсудимому, суд приходит к выводу о том, что законные основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

    Беляков А.А. совершил умышленное преступление, в период отбывания наказания по приговору Майнского районного суда Ульяновской области от 11.03.2020. Склонен к противоправному поведению. Такие сведения о личности Белякова А.А. убеждают в том, что достижение целей наказания путем условного осуждения не могут быть достигнуты, а назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит реальному исполнению, в связи с этим оснований для применения ч.2 ст.53.1, ст.73 УК РФ суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества.

    Суд считает, что именно такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

    С учетом того, что Беляков А.А. совершил настоящее умышленное преступление в период отбывания наказания по приговору Майнского районного суда Ульяновской области от 11.03.2020, а также до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 25.05.2021, окончательное наказание Белякову А.А. должно быть назначено по правилам части 5 ст.69 УК РФ, а также статьи 70 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Белякову А.А. должно быть назначено в колонии-поселении, куда ему надлежит проследовать самостоятельно. Оснований для назначения Белякову А.А. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

В ходе предварительного расследования защиту Белякова А.А. по назначению в порядке ст. 50 УПК РФ осуществлял адвокат Шайхалов И.В. На основании постановления следователя адвокату за осуществление защиты Белякова А.А. за счет средств федерального бюджета РФ было выплачено денежное вознаграждение в сумме 7 500 рублей. В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белякова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 25.05.2021 за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, назначить Белякову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, в соответствии с правилами ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Майнского районного суда Ульяновской области от 11.03.2020 и окончательно назначить Белякову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу Белякову А.А. меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

К месту отбывания наказания Белякову А.А. в соответствии с требованиями статьи 75.1 УИК РФ проследовать самостоятельно.

Разъяснить ему порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный статьей 75.1 УИК РФ, согласно которому территориальный орган ФСИН России вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение не позднее 10 суток со дня поступления заверенной копии приговора, вступившего в законную силу.

Возложить на Белякова А.А. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа ФСИН России, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы Белякову А.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания.

Разъяснить Белякову А.А., что в случае уклонения от получения предписания и неприбытии к месту отбытия наказания в установленный предписанием срок, он может быть объявлен в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

Взыскать с Беляков А.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката по назначению в ходе расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         Р.Р. Зарипов