ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Подворняк Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2060/2014 по иску <данные изъяты> к Чупину ФИО6, <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилыми помещениями, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты> (далее <данные изъяты>) обратилось в суд с иском о признании Чупина ФИО7 утратившим право пользования жилыми помещениями в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, комнаты №, понуждении <данные изъяты> снять Чупина ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Мотивируя свои требования тем, что Чупин ФИО9 занимает жилые помещения № в общежитии <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Здание, расположенное по адресу: <адрес>, находится в федеральной собственности и закреплено на праве оперативного управления за <данные изъяты> в качестве специализированного жилого дома (общежития). В трудовых отношениях с истцом ответчик не состоял и в настоящее время не состоит. В течение длительного периода времени ответчик фактически не проживает в занимаемых им жилых помещениях, в связи с выездом на другое место жительства. Выезд ответчика не носит временного или вынужденного характера, а является добровольным. Никаких препятствий в пользовании ответчику спорным жилым помещением истец не создавал. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке выехали из общежития на другое место жительства, истец считает, что с момента выезда он расторг в отношении себя договор найма жилого помещения и утратил право пользования жилыми помещениями № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Наличие у ответчика регистрации в комнате <адрес> не порождает за собой приобретение права владения и пользования данным жилым помещением, в связи, с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Чупин ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям не представили, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью <данные изъяты> и находится в оперативном управлении <данные изъяты> (до переименования <данные изъяты>). Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно поквартирной карточке на <адрес> в <адрес> в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован: Чупин ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Чупин ФИО19 в трудовых отношениях с <данные изъяты> не состоит и ранее не состоял.
То обстоятельство, что ответчик в жилых помещениях № по адресу: <адрес> не проживает, подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Суду не были представлены доказательства, что ответчик Чупин ФИО12 не проживает в спорных жилых помещениях по уважительной причине, что ему были созданы препятствия в пользовании жилыми помещениями.
Таким образом, судом установлено, что Чупин ФИО13 в комнатах <адрес> не проживает длительное время, коммунальные услуги не оплачивает. Т.е. суд считает установленным, что ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 11, 83 ЖК РФ, имеются основания для признания Чупина ФИО14 утратившим право пользования жилыми помещениями в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, комнаты №, понуждении <данные изъяты> снять Чупина ФИО15 с регистрационного учета в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, комната №, в связи с тем, что Чупин ФИО16 не проживает в жилых помещениях по адресу: <адрес>, комнаты № без уважительных причин, выехал на другое постоянное место жительства.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 11, 83 ЖК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать Чупина ФИО17 утратившим право пользования жилыми помещениями № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.
Обязать <данные изъяты> снять Чупина ФИО18 с регистрационного учета в жилом помещении в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, комната №
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивировочная часть решения изготовлена 18 марта 2014 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>