Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-637/2019 от 30.08.2019

Копия

УИД: 70RS0003-01-2019-005186-43

Дело № 1-637/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                                                          16 октября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи – Михальчука С.Н.,

при секретаре Яковченко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Негодиной Е.В.

подсудимой Вировой К.А.,

защитника подсудимой – адвокатаФомченковой Н.В., представившей удостоверение № 1097 и ордер № 19/1812 от 13 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Вировой Кристины Александровны, ...,не судимой, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем проведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вировая К.А. совершила тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так она, в период времени с 00 часов 01 минуты до 08 часов 31 минуты 02 мая 2019 года незаконно проникла в помещение квартиры, расположенной по адресу: ... ..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитила имущество и денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.В. на общую сумму 1 600 рублей, после чего посредством похищенной банковской карты тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитила с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.В. в сумме 2 800 рублей, с причинением последней материального ущерба на общую сумму 4 400 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так она в вышеуказанный период времени, находясь на лестничной площадке 14 этажа первого подъезда дома № ..., воспользовавшись тем, что входная дверь не заперта, увидев через открытую дверь женскую сумку, находящуюся в прихожей, с целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, незаконно прониникла в помещение квартиры ..., используемого А.В. в качестве жилища, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитила имущество и денежные средства, принадлежащие потерпевшей А.В., а именно: женскую сумку, стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 600 рублей, не представляющие материальной ценности документы: паспорт гражданина Российской Федерации на имя А.В. в обложке, полис обязательного медицинского страхования на имя А.В., полис обязательного медицинского страхования на имя Р.А., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на им А.В., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на им Р.А., банковскую карту ПАО «Росбанк», оформленную на имя И.И., находящуюся в пользовании потерпевшей, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., оформленную на имя А.В.

После чего, в продолжение своего единого преступного умысла она прошла в помещение магазина «Мария Ра», расположенного по ул. Герасименко, 1/19 в г. Томске, где при помощи банкомата ПАО «Сбербанк России» № 60017847, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк России» ..., введя код - дату рождения потерпевшей, указанной в паспорте, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета ..., привязанного к вышеуказанной карте, денежные средства в сумме 2800 рублей, сняв их одной операцией в 08 часов 31 минуту 02 мая 2019 года. После чего она похищенным имуществом и денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В ходе предварительного следствия Вировая К.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Вировая К.А. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала, пояснив, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке ей известны.

Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку ее подзащитная вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражают.

При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Вировой К.А. суд квалифицирует по п.п. «а», «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с банковского счета.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что Вировая К.А. совершила умышленное преступление корыстной направленности против собственности, относящееся к категории тяжкого.

Вместе с тем, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что Вировая К.А. не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, явилась с повинной, в ходе производства предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления, что выразилось в даче ею признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения содеянного, позволяющих полно и объективно установить обстоятельства совершения преступления, в ходе производства следственных действий похищенное имущество частично возвращено потерпевшей.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд на основании положений ч.2 и п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ признает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной спр░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░. 5 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░, ░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 400 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. 3400 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░.░. ░░ 02.05.2019, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 108, ░.░. 130), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 88, ░.░. 100).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░

«16» ░░░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» ____________20__░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-637/2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░

1-637/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Негодина Е.В.
Ответчики
Вировая Кристина Александровна
Другие
Фомченкова Н.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
Михальчук С.Н.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--tms.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2019Передача материалов дела судье
13.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2019Судебное заседание
08.10.2019Судебное заседание
16.10.2019Судебное заседание
18.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2022Дело оформлено
31.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее