Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-417/2019 от 30.07.2019

...

Дело № 1-417/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск                                      20 августа 2019 года

Судья Советского районного суда г. Томска Окунев Д.В. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Томска Суворовой Я.Р.,

подсудимого Михайлова А.С.,

защитника подсудимого – адвоката Неклюдова В.В.,

при секретаре Бальжановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Михайлова Александра Сергеевича, ..., ранее судимого: 25 апреля 2019 года Советским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 300 часам обязательных работ (неотбытый срок наказания составляет 164 часа);

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

    копия обвинительного акта вручена 25 июля 2019 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так Михайлов А.С. 19 июня 2019 года, около 19 часов 45 минут, действуя умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления немедицинского характера, находясь <адрес>, незаконно приобрел, заказав через сеть Интернет, путем покупки через закладку у неустановленного лица, подняв с земли сверток фольги, в котором находился мешок из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, что является значительным размером, после чего 19 июня 2019 года, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут, действуя умышленно, без цели сбыта, в целях личного потребления немедицинского характера, незаконно хранил указанный сверток фольги, в котором находился мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, что является значительным размером, при себе до 20 часов 30 минут 19 июня 2019 года, когда он был задержан сотрудником полиции, а указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра <адрес>, 19 июня 2019 года, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут.

В судебном заседании Михайлов А.С. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и заявил о том, что он поддерживает ранее заявленное (после ознакомления с материалами уголовного дела) ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    С учетом заявленного подсудимым ходатайства и отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился Михайлов А.С., является обоснованным, то есть его действия органами предварительного расследования квалифицированы правильно – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился Михайлов А.С., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Михайлова А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность Михайлова А.С., и обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлова А.С., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетнего ребенка и признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание Михайлова А.С., суд в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При назначении Михайлову А.С. наказания суд учитывает положения, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного Михайловым А.С. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о семейном положении и состоянии здоровья Михайлова А.С., влияние назначенного наказания на исправление Михайлова А.С. и на условия жизни его семьи, личность Михайлова А.С., который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, совершил данное преступление через непродолжительное время после постановления предыдущего приговора, во время отбывания наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении Михайлову С.Н. наказания суд не находит.

С учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, а также данных о личности подсудимого Михайлова А.С., суд, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, находит необходимым назначить наказание подсудимому Михайлову А.С. в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания - исправление подсудимого Михайлова А.С. и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о невозможности применения в данном случае положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает невозможным исправление подсудимого Михайлова А.С. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

При этом суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Михайлова А.С., его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Михайлову А.С. наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Михайлова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Михайлову А.С. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему по приговору Советского районного суда г. Томска от 25 апреля 2019 года, и окончательно назначить Михайлову Александру Сергеевичу наказание в виде 1(одного) года 10(десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному Михайлову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Михайлов А.С. должен следовать в колонию-поселение бесплатно, за счет государства, его направление в колонию-поселение обеспечивает Управление федеральной службы исполнения наказаний.

    Срок наказания Михайлову Александру Сергеевичу в виде лишения свободы по настоящему приговору исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитать в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

    Разъяснить осужденному Михайлову А.С., что он обязан не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний по Томской области ... для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

    Разъяснить осужденному Михайлову А.С., что согласно ст. 75.1 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и о направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району г. Томска по квитанции 000110 от 25 июня 2019 года, хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта данного наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Михайлов А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Вступил в законную силу 31.08.2019. Опубликовать 17.09.2019. Судья Окунев Д.В.

...

...

...

...

...

...