Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2016 ~ М-135/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-278/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2016г.                 с. Владимиро - Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В.

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Дальспецмонтаж» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Дальспецмонтаж», в котором просил возложить на ответчика обязанность устранить нарушения требований п. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №-ФЗ «О страховых вносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования» путем предоставления расчетов о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об обязательном пенсионном страховании, в ходе которого выявлено нарушение закона. ООО «Дальспецмонтаж» является действующим юридическим лицом. По сведениям ГУ – Управление пенсионного фонда по <адрес> ООО «Дальспецмонтаж» не представило отчетность по страховым взносам за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ., что препятствует созданию информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства РФ, назначения страховых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов и оценке обязательств перед застрахованными лицами по выплате трудовых пенсий.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Самойлов Н.Ю., поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела направлено своевременно по месту нахождения юридического лица. В адрес суда вернулся конверт с извещением, с отметкой «истек срок хранения». Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо – представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

ООО «Дальспецмонтаж» согласно выписке из ЕГРЮЛ является действующим юридическим лицом, поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>.

Частью 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе, организации, индивидуальные предпринимателя, физические лица.Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Обязанность плательщиков страховых взносов по предоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту своего учета расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, установлена п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В судебном заседании установлено, в том числе сведениями, представленными ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, адресованному прокурору <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., что в нарушение требований указанных нормативных актов, ООО «Дальспецмонтаж» не представило отчетность по страховым взносам за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ., что препятствует созданию информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства РФ, назначения страховых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов и оценке обязательств перед застрахованными лицами по выплате трудовых пенсий.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать руководителя ответчика устранить нарушения требований п. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №-ФЗ «О страховых вносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования» путем предоставления расчетов о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Заявленный прокурором срок, является, по мнению суда, достаточным и разумным.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Дальспецмонтаж» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворить.

Обязать ООО «Дальспецмонтаж» устранить нарушения требований п. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №-ФЗ «О страховых вносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования» путем предоставления расчетов о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья                                     Глазунова Я.В.