Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1123/2015 от 22.05.2015

№4/1-1123/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       р.п. Зубова Поляна                                                     11 сентября 2015 года

         Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Земцовой С.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Ивановой А.В. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Иванова А.В. осуждена приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 08.12.2008 года по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока - 29.08.2008 года, конец срока - 28.08.2018 года).

Осужденная Иванова А.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что она отбыла более 2/3 срока наказания, для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежаще.

Рассмотрев ходатайство в отсутствие осужденной, согласно ее письменному заявлению, выслушав мнение представителя администрации, ходатайство не поддержавшей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что осужденная Иванова А.В., находясь в следственном изоляторе г. Ульяновска, установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 03.02.2009г. По прибытию была трудоустроена, к труду относится добросовестно, по итогам работы имеет поощрения. Допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания: 02.12.2010г. за нарушение распорядка дня ограничились обсуждением. Обучалась в профессиональном училище по специальности «парикмахер», за добросовестное отношение к обучению имеет поощрение. Воспитательные мероприятия посещает, но в обсуждаемых вопросах участия не принимает. Принимает меры по поддержанию социально-полезных связей ... ФИО2 путем телефонных разговоров, писем и свиданий. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала полностью. По приговору суда имеет иск на сумму ... рублей, в добровольном порядке иск погасила на сумму ... рублей. Остаток долга составляет ... рублей. Состоит в обычных условиях отбывания наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила заключение о том, что осужденная Иванова А.В. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.      

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образов загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Сам по себе факт отбытия осужденной 2/3 срока наказания еще не влечет обязательное применение условно-досрочного освобождения и не свидетельствует однозначно об исправлении осужденной.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 29 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Судом установлено, что осужденная за весь период отбывания наказания установленный режим содержания нарушила 1 раз, за что ограничились обсуждением. Хотя осужденная в дисциплинарном порядке не наказывалась, сам факт нарушения режима содержания свидетельствует о нестабильном поведении осужденной. Наличие поощрения за добросовестное отношение к труду не являются безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, поскольку труд осужденной в местах лишения свободы является ее обязанностью.

Кроме того, осужденная по приговору суда имеет иск в пользу потерпевшей ФИО1 в размере ... рублей, к добровольному погашению которого не принимает должных мер.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся материалов, суд приходит к выводу, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденной нельзя признать достигнутыми. Следовательно, поведение осужденной Ивановой А.В. требует дальнейшего наблюдения в местах лишения свободы.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

В связи с изложенным, суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденных, степени их исправления, и заключением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия о том, что осужденная Иванова А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

       ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░